Conecta con nosotros

México

Dice PGR que no hay relación entre director el AICM y narco

Aunque documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DEA) ligan al director del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México con Cárteles del narcotráfico, la procuradora General de la República, Marisela Morales dijo que no tienen ninguna información al respecto.

Señaló que ya se solicitaron esos documentos a la DEA, aunque autoridades norteamericanas negaron la existencia de la información que dejaría al descubierto una red de narcotráfico en el Aeropuerto comenzando por su director.

«Se va a investigar todo lo que sea necesario, se van a agotar todas las líneas y personas que se deriven de la investigación. Por el momento lo que hace al director no hay nada al respecto y agencias de Estados Unidos señalan que no tienen por el momento nada y estamos en eso precisamente. Estamos solicitando y requiriendo (esa información)».

Luego del asesinato de tres elementos de la Policía Federal en la terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la ciudad de México, la procuradora General de la República aseguró que la investigación sobre este hecho se llevará hasta sus últimas consecuencias.

Entrevistada Luego de participar en la conmemoración del Día Internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico ilícito de drogas, la Procuradora General de la República dijo que la investigación sobre el asesinato de tres elementos de la Policía Federal en la terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la ciudad de México se llevará hasta sus últimas consecuencias y así respondió al cuestionarle si hay más elementos que pudieran estar involucrados en esta presunta red de paso ilegal de droga:

«Hay líneas de investigación más amplias, pero no podemos adelantar información que pueda entorpecer la investigación. Es una investigación que va a ampliarse y profundizar hasta donde tenga que llegar».

La Procuradora señaló que ya se tienen los nombres de los dos Policías Federales que asesinaron a tres de sus compañeros y que se sigue trabando en su ubicación, para presentarlos ante la justicia.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto