Connect with us

Chihuahua

Diputada Xóchitl Contreras exige al alcalde de Ciudad Juárez Cruz Pérez, frenar cobro del engomado ecológico y suspender multas de $3,394 pesos a los juarenses

Chihuahua, Chih.- En el Congreso del Estado fue aprobado a la diputada Xóchitl Contreras exhortar al Presidente Municipal de Juárez Cruz Pérez, para que suspenda de manera inmediata y definitiva el cobro del engomado ecológico, así como las multas excesivas impuestas a los automovilistas que no portan dicho distintivo, por considerarlas medidas injustas, desproporcionadas y meramente recaudatorias.

La legisladora panista denunció que el programa del engomado ecológico, impuesto el cobro como obligatorio desde 2023, ha generado una recaudación superior a $71 millones 630 mil pesos, sin que hasta el momento exista evidencia alguna de que dichos recursos se destinen a mejorar el medio ambiente ni a rehabilitar espacios públicos como El Chamizal, el cual —subrayó— “permanece seco, abandonado, quemado y sin obras de reforestación o riego”.

Además, destacó que la Coordinación de Seguridad Vial ha aplicado más de 7 mil multas a automovilistas por no portar el engomado, con sanciones, que al momento se ha ingresado más de 16 millones 600 mil pesos adicionales para el Municipio de Juárez.
“Mientras los juarenses enfrentan una economía golpeada, el Gobierno Municipal se ensaña con cobros y sanciones que no reflejan ningún beneficio tangible para la ciudadanía”, puntualizó.

La diputada recordó que el costo del engomado ($339 pesos con 48 centavos) equivale a casi un día de salario mínimo y afecta de manera directa a las familias trabajadoras.
“De acuerdo con el padrón vehicular de la ciudad, este esquema podría recaudar hasta 288 millones de pesos, un verdadero golpe al bolsillo ciudadano sin justificación ambiental ni legal”, agregó.

La diputada Xóchitl Contreras señaló que no se opone a las políticas de cuidado ambiental, sino a que se usen como pretexto para imponer cargas económicas y abrir espacios a la corrupción: “Hemos recibido denuncias de ciudadanos que reportan la venta del engomado original hasta en 600 pesos, sin revisión alguna. Esto ya no es un programa ecológico: es un negocio privado a costa de la gente”, enfatizó.

Así mismo, cuestionó la incongruencia del Municipio al promover eventos masivos y permitir actividades que dañan el entorno de El Chamizal, como el uso de pirotecnia o fiestas como el grito de independencia. “El interés real del gobierno municipal no es la ecología, es la recaudación. No hay transparencia, ni resultados visibles. Solo cobros y hostigamiento”, denunció.

Como parte de su propuesta, la legisladora panista presentó un decálogo de acciones para sustituir el modelo actual, entre las que destacan:
1. Gratuidad del engomado ecológico para todos los juarenses.
2. Eliminar el carácter coercitivo del programa.
3. Mantener la verificación vehicular como medida de concientización, no de recaudación.
4. Transparencia total sobre los ingresos recabados y su destino.
5. Modernizar la verificación técnica vehicular con equipos confiables y bajo control del Municipio.
6. Destinar recursos reales a reforestación y educación ambiental, no a operativos punitivos.

“Juárez no necesita programas coercitivos ni recaudatorios; necesita políticas públicas reales que protejan su entorno y fortalezcan su economía. Defender el medio ambiente no debe ser sinónimo de castigar a la gente”, concluyó la diputada Xóchitl Contreras.

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto