Conecta con nosotros

Resto del mundo

El misterioso billete donde aparece Fidel Castro

Published

on

BOGOTÁ, 3 de abril.– El Banco de la República de Colombia admitió ayer que “es posible” que el líder cubano Fidel Castro aparezca en una foto de joven en un billete que circula en el país desde 2006, aunque sólo ahora un análisis detallado del papel permitió descubrir su supuesto rostro entre centenares de personas.

El billete de mil pesos (alrededor de 56 centavos de dólar) entró en circulación el 17 de noviembre de 2006 para rendir un homenaje al carismático dirigente político Jorge Eliécer Gaitán, quien era candidato presidencial del Partido Liberal cuando fue asesinado por un pistolero el 9 de abril de 1948.

Su asesinato originó el llamado “Bogotazo”, que derivó en la semidestrucción de la capital colombiana a raíz de la revuelta popular.

Un columnista del diario económico Portafolio, Carlos Gustavo Álvarez, publicó hace algunos
días un artículo sobre el billete y llamó la atención sobre un rostro que parece ser el de Castro cuando tenía 22 años.

En el reverso aparece el líder político con el brazo derecho en alto y al fondo se ven otros rostros en un tono sepia, aunque solamente uno de ellos, el que se cree que es Castro, está resaltado en un color negro.

El gerente del Banco de la República, José Darío Uribe, dijo que es posible que el artista que ganó el concurso para diseñar el billete haya incluido adrede la figura del líder de la revolución cubana.

“Es posible que haya puesto a Fidel Castro. Es un hecho que estaba acá (en Bogotá, cuando Gaitán fue asesinado) y es uno de los hechos que él pudo haber incluido ahí, pero no lo puedo
asegurar”, dijo Uribe.

Agregó que se está buscando al artista que diseñó el billete, José Antonio Suárez, para que confirme si la figura corresponde a Castro y diga cuál fue la razón para destacar su rostro.

jrr

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto