Conecta con nosotros

Acontecer

El PRD se levanta del foro energético; el PAN condiciona

La lista de ponentes plantea que tan solo hoy nueve fueron propuestos por el PRI, uno por el PRD, dos por el PAN y uno en forma conjunta PAN-PRI, lo que demuestra el desaseo e inequidad.

descarga (1)El foro de debate de reforma energética descarriló en el Senado, donde el PRD se levantó de la mesa ante la desproporción de ponentes invitados por el PRI, contra los que se le aceptó a la izquierda. En el mismo sentido, Acción Nacional anunció que también valorará que se difieran.

El priista David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía, sostuvo que la lista de invitados que les circuló la semana pasada no es la definitiva y él no puede incluir a expositores que quiera invitar la oposición.

Sin embargo, la lista de ponentes circulados por Penchyna plantea que tan solo hoy 9 ponentes hayan sido propuestos por el PRI, uno el PRD, dos el PAN y uno en forma conjunta PAN-PRI.

Luego de que al medio día el diputado Luis Cházaro informó que la diputación perredista se levanta ante el desaseo e inequidad en la invitación de expositores, el coordinador del PRD, Miguel Barbosa, acompañado de Dolores Padierna, Alejandro Encinas, Luis Sánchez y Manuel Camacho, entre otros, anunció que ellos también se retiran de los foros.

Barbosa Huerta manifestó que “nos separamos de los foros” porque el PRI se ha negado a realizar un ejercicio plural y no quiere abrir la lista a otros expositores.

“Nos separamos de los foros que se celebrarán acá en el Senado, que fueron parte de un acuerdo de la Junta de Coordinación Política por las siguientes razones: Primero, no hay un acuerdo de la Jucopo ni de los grupos parlamentarios respecto a los ponentes ni temas a desahogar desde la tarde hoy ni de los demás días hasta su conclusión”.

Dijo que se pretende que por cada 8 ponentes que van a defender la posición gubernamental, solo haya uno que defienda la posición planteada en la propuesta energética presentada por el ingeniero Cárdenas, asumida por grupos progresistas en las Cámaras.

“Segundo, no vamos a ser acompañantes de la ruta crítica que pretende que, una vez desahogados los foros, falsamente plurales, se pretenda de inmediato dictaminar votando la propuesta oficial. No hay equidad, no hay pluralidad en cómo están organizados y cómo se van a desahogar”.

Agregó que el PRI se niega a que dentro de la agenda de temas a desahogar en los foros, se discuta la procedencia de una reforma constitucional a los artículos 25, 27 y 28 o 27 y 28 como pretende el Revolucionario Institucional.

Concluyó que la lista de ponentes está siendo proporcionada desde la Secretaría de Energía.

Durante el foro de esta mañana, en el que participaron Cuauhtémoc Cárdenas , Federico Reyes Heroles y Juan Pardinas, los últimos dos defendieron la iniciativa presidencial al señalar que se requiere inversión privada.

Ante ello, el panista Jorge Luis Lavalle, secretario de la Comisión de Hacienda, desmarcó a su bancada de la invitación a Pardinas y Reyes Heroles, al señalar que ellos no hicieron estas invitaciones.

–¿Que se discuta primero la reforma política-electoral o el PAN dejaría los foros?
“Bueno, esta no es posición mía, es de todos los senadores de Acción Nacional, que siempre hemos sido muy congruentes, poniendo por delante este equilibrio que necesitamos en el paí tanto de la parte económica, como política”

Visiblemente molesto, Penchyna Grub dijo que no tiene un documento oficial del PRD para saber qué invitados quiere y sostuvo que la propuesta hecha no es una camisa de fuerza.

–¿Por qué se cayó en esta situación de darles 9 expositores al PRD contra 56 del PRI, siendo que en 2008 hubo un ejercicio plural?
“Estoy diciendo que eso es completamente falso. No hay una lista cerrada de participantes, al día de hoy yo no he recibido una lista oficial donde el PRD me proponga 10, 20 o 30…”

–¿Usted les distribuyó uno con esa proporción?
“Yo les distribuí un documento que era una propuesta, yo no soy del PRD o del PAN para complementar un bosquejo, donde podía hacer equilibrado el foro”, justificó.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

Sentencian a ‘Fofo’ Márquez a 17 años de cárcel por tentativa de feminicidio

‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa, por lo que deberá pasar 17 años en la cárcel; así lo dio a conocer el juez en la audiencia de sentencia celebrada este 29 de enero.

Después de cinco días de espera, tras ser hallado culpable por la autoridad judicial del Estado de México, se informó al influencer de 27 años que deberá permanecer en prisión hasta los 44 años.

Previo a la decisión final por parte de las autoridades, se dio a conocer que el Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México solicitó al juez la pena máxima, pero de acuerdo con la autoridad de la entidad, deberá cumplir una sentencia de 17 años y 6 meses, una multa de 67 mil 313.40 pesos y una reparación del daño de 277 mil 400 pesos.

'Fofo' Márquez fue declarado culpable‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa el pasado 24 de enero. (YouTube)

Cabe destacar que la sentencia de Rodolfo Márquez podría haber sido reducida si hubiera aceptado el procedimiento abreviado; es decir, aceptar su culpabilidad y los cargos que se le imputaban. Sin embargo, al rechazar dicho procedimiento a finales de 2024, su procedimiento legal siguió en pie, como lo dicta la ley.

Edith Márquez reacciona a la sentencia de ‘Fofo’ Márquez

Tras darse a conocer la sentencia de Rodolfo Márquez, Edith Márquez compartió su sentir a diversos medios y dijo sentirse amenazada ante la reacción del creador de contenido.

De acuerdo con la señora de 52 años, durante la audiencia celebrada en el penal de Barrientos se sintió intimidada por la familia del influencer, por lo que teme por su vida, la cual cambió completamente cuando decidió emprender acciones legales contra el ‘Fofo’ Márquez.

Edith Márquez confesó sentir temorEdith Márquez confesó sentir temor ante la sentencia de ‘Fofo’ Márquez, quien aparentemente se rió durante la audiencia. (Foto: Archivo)

Qué ocurrió en la última audiencia de ‘Fofo’ Márquez

Durante la tarde del 24 de enero se dio a conocer que Rodolfo Márquez había sido hallado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa contra Edith ‘N’, una mujer de 52 años.

Una de las evidencias más claras para que el juez tomara su decisión final fue el video difundido en diversas redes sociales, donde el creador de contenido aparece golpeando fuertemente a una mujer sin razón aparente.

“Que le quede claro al acusado que el Estado protege a las mujeres (…) Tenemos la obligación de velar por los derechos de las mujeres”, expresó la Ministerio Público.

La vida de 'Fofo' MárquezLa vida de ‘Fofo’ Márquez cambió por completo en abril de 2024 al ser detenido por una agresión que cometió meses antes.

El acontecimiento que llevó a ‘Fofo’ Márquez hasta el penal Barrientos, y por el que cambió su vida completamente, ocurrió el 22 de febrero de 2024.

Mientras el influencer se encontraba al exterior de una plaza comercial de Naucalpan, una mujer golpeó por accidente el espejo lateral de su carro; pese a que se intentó el diálogo, ‘Fofo’ agredió físicamente a Edith ‘N’ hasta dejarla en el suelo.

Lo ocurrido aquella tarde se mantuvo lejos del ojo público por un par de meses, pero el video del momento no tardó en volverse viral en Internet, logrando así la detención del creador de contenido en abril del mismo año.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto