Conecta con nosotros

México

En el DF no hay espacio para Uber ni Cabify: taxistas

Published

on

El gremio de taxistas amaga con elevar sus reclamos, ante lo que califica como una actitud complaciente del gobierno capitalino con Uber y Cabify al no frenar su actividad ilícita de transporte de personas.

El gobierno capitalino podría salir en las próximas dos semanas con una legislación encaminada a regular a los servicios de transporte de Uber, Cabify y otras aplicaciones similares, pero que aún estará lejos de las regulaciones que se le imponen al servicio tradicional de taxi.

Estas potenciales normas se publicarán en la Gaceta del Gobierno del Distrito Federal, con lo que entrarán de inmediato en vigor y para favorecer a Uber y Cabify, estimó el gremio de Taxistas Organizados de la Ciudad de México (TOCDMX), quien insistió a Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno, a que fije su postura sobre este conflicto.

El gremio de taxistas acusa directamente a las aplicaciones Uber y Cabify de operar su servicio de transporte al margen de la ley en la ciudad de México. Las plataformas digitales han insistido en que ellas proveen la tecnología de contratación del servicio, más no el transporte como tal. Pero que es un problema de percepción legal que hay que definir, comentó la agrupación.

Los taxistas agrupados en TOCDMX aceptaron utilizar algunas aplicaciones digitales para mejorar el servicio que prestan, por lo que desecharon las afirmaciones que los ligan al rechazo de estas apps. En cambio, argumentaron que, básicamente, Uber se aprovecha de ambigüedades en la ley, misma que ha quedado rebasada por los adelantos tecnológicos.

TOCDMX elevó por tanto sus demandas. Esta vez no solicitó la regulación de las operaciones de Cabify y de Uber; esta ocasión exigió el retiro de este servicio de las calles de la ciudad.

Los motivos son varios, dijeron los representantes de TOCDMX en una manifestación realizada frente a las oficinas de Miguel Ángel Mancera.

Uber y Cabify, recordaron, operan sin concesión que les permita rodar por las calles y tampoco pagan por el disfrute de otros derechos que, en cambio, representan presiones financieras a los taxistas tradicionales.

“No sabemos qué oscuros intereses hay, pero es evidente que los hay. Antes dijeron que Uber era ilegal y ahora que lo analizan. Están haciendo un traje a la medida (para Uber y Cabify). Y si lo que quieren es que haya un servicio de primera, que nos permitan cobrar el triple de tarifa como Uber, que se nos exente de pagar el derecho de concesión para comprar mejores unidades”, afirmó Daniel Medina, vocero de TOCDMX.

“Si el servicio de taxi está así, es por tres factores y es por la culpa del gobierno: por los costos de la cromática, por el incremento de las tarifas y por la corrupción. Y si esto se permite (con Uber y Cabify), estamos frente a un gobierno protector”, agregó el también líder de la Unión de Taxistas Génesis del Distrito Federal.

El gremio de Taxistas Organizados de la Ciudad de México aún recopila pruebas para, dado el caso, presentar nuevas denuncias contra Uber y Cabify, quienes, a su parecer, burlan la legislación al imponer sus propias tarifas, facultades exclusivas del gobierno capitalino.

La estrategia de los taxistas se mantiene en el rubro de manifestarse sin afectar a terceros, pero dejaron abierta la posibilidad de elevar el tono de sus acciones ante lo que estiman es un desaire de Miguel Ángel Mancera a su petición de escucharlos.

“Ya tenemos dos denuncias interpuestas y no están dispuestos a recibirnos. Queremos informarles sobre avances, sobre averiguaciones, pero al jefe de Gobierno lo hemos encontrado indiferente. Queremos que se pronuncie y que se pronuncie en un sentido jurídico. No queremos dañar la imagen que se tiene en la ciudad, queremos tener cautela, actuar de manera responsable y creemos en las acciones legales y aún seguimos con las protestas, cuidando que se causen las menores molestias a la ciudadanía”, dijo Daniel Medina.

Van 14 ciudades en las que Uber ha tenido que salir de las calles y aunque en algunas otras la aplicación ha resultado vencedora a los taxistas locales, “en México no podrá”, sentenció el TOCDMX.

Entre sus planes de acción, Uber apuesta a no utilizar los automóviles en los que trabajan los taxistas tradicionales. “Ellos no usan un Tsuru, quieren mínimo un Vento y eso, porque han flexibilizado su servicio en América Latina; hasta en eso tienen su táctica”.

Las pérdidas, según TOCDMX, para lo taxistas por la operación de taxis irregulares y de aplicaciones digitales como Uber o Cabify se cifran en 24 millones de pesos por día, debido a los más de 20,000 taxis piratas que operan en la ciudad de México.

Ginebra le dijo no a Uber, pero Washington D.C. le permitió rodar en las calles de la capital estadounidense. En México sigue en el aire la posibilidad de que Uber y Cabify se fijen en su pavimento.

“Les están haciendo un traje a la medida. Sin carga fiscal. El problema no es la tecnología; el problema es la actividad ilegal y el mal uso que le están dando. Y si los quieren regular de esa manera, vamos a mantener la lucha. No somos Washington y no somos Ginebra, México es un caso diferente. México no necesita a Uber; así, no hay espacio”.

Fuente: El Economista

México

Gobierno pacta compras de acero nacional con industria y constructoras

Published

on

El gobierno de México firmó este miércoles un acuerdo con la industria siderúrgica y el sector de la construcción para fortalecer la producción nacional de acero, impulsar el empleo y reducir la dependencia de importaciones, como parte del Plan México y del Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030.

Durante la conferencia presidencial, la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, informó que se concretó un convenio de colaboración entre el sector público y representantes de ambas industrias para establecer mecanismos orientados al fortalecimiento del empleo, el crecimiento económico y la industrialización del país.

Detalló que el acuerdo contempla tres ejes principales: contrataciones públicas, financiamiento para proyectos de infraestructura y compromisos relacionados con programas de vivienda.

Buenrostro señaló que el gobierno asumió diversas acciones para impulsar a la industria siderúrgica mexicana y explicó que las compras públicas buscarán asegurar abasto, calidad y precios justos, además de respaldar la producción nacional.

Por su parte, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, destacó la importancia estratégica del sector siderúrgico al considerar que es clave para la autonomía productiva del país y para la seguridad de las cadenas de suministro.

Añadió que la industria del acero abastece insumos esenciales para prácticamente todas las ramas industriales y sostuvo que el propósito del convenio es privilegiar la adquisición de productos fabricados en México, no únicamente evaluar el precio.

También indicó que el acuerdo busca priorizar la producción interna para disminuir importaciones e incrementar la capacidad manufacturera nacional.

Desde la iniciativa privada, Luis Rafael Méndez Jaled, representante de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, afirmó que el acero es un insumo estratégico para vivienda, agua, energía, movilidad e infraestructura productiva. Recordó además que este sector consume cerca del 60 por ciento del acero utilizado en el país.

En tanto, Sergio de la Maza Jiménez, presidente de la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero, consideró que el convenio representa un paso relevante para fortalecer al sector, elevar el contenido nacional y avanzar en la sustitución de importaciones.

Agregó que el acuerdo permitirá respaldar alrededor de 90 mil empleos directos y dar certidumbre a inversiones en curso superiores a 8 mil millones de dólares.

El compromiso fue suscrito por el gobierno federal, 19 instituciones públicas y tres cámaras empresariales.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto