Conecta con nosotros

Chihuahua

Es CJ 3er lugar y Chihuahua 7º en transparencia según Cimtra

Published

on

En el ranking del programa Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) que se realiza a nivel nacional, Ciudad Juárez y Chihuahua estuvieron dentro de los primeros 10 lugares por su transparencia en rendición de cuentas.

Ciudad Juárez se posicionó en el tercer lugar con 89.7 de calificación.

Chihuahua está en el séptimo lugar con una calificación de 68.1.

Cabe mencionar que las calificaciones son al 17 de octubre del presente.

A continuación el ranking de calificaciones:

RANKING CIMTRA-Municipal
Por regla sólo se incluyen los municipios evaluados en último año*
www.cimtra.org.mx

Municipio Estado Calif. (%) Fecha Vuelta Lugar
Tlajomulco Jal. 94.4 sep-12 7a 1
Zapopan Jal. 89.9 sep-12 7a 2
Ciudad Juárez Chih. 89.7 ago-12 7a 3
Tamazula de G. Jal. 77.2 sep-12 6a 4
Guadalajara Jal. 75.4 sep-12 7a 5
Puebla Pue. 71.7 mar-12 6a 6
Chihuahua Chih. 68.1 sep-12 6a 7
Tlaquepaque Jal. 60.2 sep-12 7a 8
Colima Col. 47.5 ene-12 1a 9
Zapotlanejo Jal. 47.1 sep-12 7a 10
Celaya Gto. 43.8 oct-11 1a 11
Irapuato Gto. 34.9 nov-11 1a 12
Guanajuato Gto. 30.1 nov-11 1a 13
Tonalá Jal. 26 sep-12 7a 14
Silao Gto. 22.3 ago-11 1a 15
Salamanca Gto. 20.9 oct-11 1a 16
Texcoco E.Mex. 19.6 dic-11 2a 17
Chilpancingo Gro. 18.5 may-12 5a 18
Tehuacán Pue. 16.3 mar-12 6a 19
Atlixco Pue. 15.8 mar-12 5a 20
Villa de Álvarez Col. 15.4 ene-12 1a 21
Chalco E.Mex. 13 nov-11 1a 22
Zihuatanejo de A. Gro. 12.1 may-12 5a 23
San Martín Texme. Pue. 11.5 mar-12 5a 24
Taxco Gro. 11.2 may-12 5a 25
Tlacoachistlahuaca Gro. 10.6 may-12 4a 26
Cuautlancingo Pue. 9.8 mar-12 5a 27
Izucar de Matamoros Pue. 9.8 mar-12 5a 28
San Andrés Cholula Pue. 9.8 mar-12 5a 29
San Pedro Cholula Pue. 9.8 mar-12 6a 30
Xoxtla Pue. 9.8 mar-12 6a 31
Acapulco Gro. 9.6 may-12 5a 32
Chilapa de Alvarez Gro. 9.5 may-12 3a 33
Huejotzingo Pue. 9 mar-12 3a 34
Juan C. Bonilla Pue. 8.1 mar-12 5a 35
Coronango Pue. 8.1 mar-12 5a 36
Iguala Gro. 7.6 may-12 5a 37
Juchitán Gro. 7.4 may-12 1a 38
Pungarabato Gro. 7 may-12 1a 39
San Marcos Gro. 5.5 may-12 4a 40
El Salto Jal. 4.6 sep-12 5a 41
Petatlán Gro. 3.6 may-12 4a 42
Acatepec Gro. 3.5 jun-12 1a 43
Coyuca de Benitez Gro. 3.4 may-12 4a 44
Cuajinicuilapa Gro. 3.4 may-12 3a 45
San Luis Acatlán Gro. 3.4 may-12 3a 46
Técpan de Galeana Gro. 3.4 may-12 3a 47
Tixtla de Guerrero Gro. 3.4 may-12 3a 48
Igualapa Gro. 3.2 may-12 3a 49
Copala Gro. 2.6 may-12 3a 50
Florencio Villarreal Gro. 2.6 may-12 4a 51
Atoyac Gro. 1.7 may-12 4a 52
José Joaquin de H. Gro. 1.7 jun-12 1a 53
Marquelia Gro. 1.7 may-12 4a 54
Xochihuehutlán Gro. 1.7 may-12 2a 55
Xochistlahuaca Gro. 1.7 may-12 4a 56
Arcelia Gro. 1.6 may-12 1a 57
Atlixtac Gro. 1.2 may-12 1a 58
Zapotitlán Tablas Gro. 1.2 jun-12 1a 59
Alcozauca de G. Gro. 0.9 may-12 3a 60
Alpoyeca Gro. 0.9 may-12 2a 61
Benito Juárez Gro. 0.9 may-12 2a 62
Copalillo Gro. 0.9 jun-12 1a 63
Cualac Gro. 0.9 may-12 1a 64
Huamuxtitlán Gro. 0.9 may-12 3a 65
Juan R. Escudero Gro. 0.9 may-12 4a 66
Malinaltepec Gro. 0.9 nov-11 1a 67
Olinalá Gro. 0.9 may-12 1a 68
Ometepec Gro. 0.9 may-12 4a 69
Tlapa de Comonfort Gro. 0.9 may-12 3a 70
Xalpatláhuac Gro. 0.9 may-12 1a 71
Atlamajalcingo del M. Gro. 0 may-12 3a 72
Cochoapa el Grande Gro. 0 may-12 2a 73
Metlatónoc Gro. 0 may-12 2a 74
PROMEDIO 16.5
Escala: 0 a 100
Calificaciones al 17 de octubre, 2012.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Destina Gobierno de Chihuahua más de 231 millones al campo en municipios del sur

Published

on

El Gobierno de Chihuahua destinó durante 2025 más de 231 millones de pesos para impulsar el desarrollo agropecuario en la región centro-sur del estado, recursos que beneficiaron a más de 17 mil productores a través de distintos programas y obras de infraestructura rural.

Las acciones se realizaron mediante la Secretaría de Desarrollo Rural de Chihuahua y abarcaron municipios como Delicias, Camargo, Hidalgo del Parral, así como Julimes, Meoqui, Rosales, Saucillo, La Cruz, San Francisco de Conchos, Valle de Zaragoza, Rosario, Jiménez, López, Allende, El Tule, Huejotitán, Coronado, San Francisco del Oro, Santa Bárbara y Matamoros.

Entre las principales acciones se incluyó el despliegue de maquinaria para mejorar terrenos de cultivo y abrir caminos rurales utilizados para el traslado de insumos, cosechas, ganado y servicios. Estas labores permitieron reducir costos de operación para los productores y mejorar la eficiencia en las actividades del campo.

Como parte de estos trabajos se construyeron 68 presones y se rehabilitaron más de 4 mil 500 kilómetros de caminos rurales, lo que benefició directamente a más de mil 600 productores de la región.

En materia de infraestructura hídrica, el gobierno estatal destinó alrededor de 100 millones de pesos a proyectos enfocados en el uso eficiente y sustentable del agua. Los recursos se aplicaron en apoyos dirigidos a productores agrícolas y acuícolas, incluyendo la construcción de bordos de captación y la instalación de sistemas de riego tecnificado para modernizar las actividades productivas.

El sector pecuario también recibió apoyo con una inversión superior a 24 millones de pesos para la entrega de pacas de rastrojo a más de 2 mil productores. De acuerdo con la información oficial, esta medida permitió mantener activas las actividades ganaderas, proteger el hato y evitar pérdidas en una región donde la ganadería representa una de las principales fuentes de ingreso.

Adicionalmente, más de 6 mil 500 productores fueron beneficiados con insumos y apoyos productivos para actividades agrícolas, apícolas y pecuarias, mediante una inversión conjunta que superó los 60 millones de pesos.

En el rubro de valor agregado, el programa estatal respaldó más de 200 proyectos de productores agroindustriales con una inversión superior a 12 millones de pesos, con el propósito de fortalecer la transformación y comercialización de productos del campo en la región sur del estado.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto