Chihuahua

Es CJ 3er lugar y Chihuahua 7º en transparencia según Cimtra

En el ranking del programa Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) que se realiza a nivel nacional, Ciudad Juárez y Chihuahua estuvieron dentro de los primeros 10 lugares por su transparencia en rendición de cuentas.

Ciudad Juárez se posicionó en el tercer lugar con 89.7 de calificación.

Chihuahua está en el séptimo lugar con una calificación de 68.1.

Cabe mencionar que las calificaciones son al 17 de octubre del presente.

A continuación el ranking de calificaciones:

RANKING CIMTRA-Municipal
Por regla sólo se incluyen los municipios evaluados en último año*
www.cimtra.org.mx

Municipio Estado Calif. (%) Fecha Vuelta Lugar
Tlajomulco Jal. 94.4 sep-12 7a 1
Zapopan Jal. 89.9 sep-12 7a 2
Ciudad Juárez Chih. 89.7 ago-12 7a 3
Tamazula de G. Jal. 77.2 sep-12 6a 4
Guadalajara Jal. 75.4 sep-12 7a 5
Puebla Pue. 71.7 mar-12 6a 6
Chihuahua Chih. 68.1 sep-12 6a 7
Tlaquepaque Jal. 60.2 sep-12 7a 8
Colima Col. 47.5 ene-12 1a 9
Zapotlanejo Jal. 47.1 sep-12 7a 10
Celaya Gto. 43.8 oct-11 1a 11
Irapuato Gto. 34.9 nov-11 1a 12
Guanajuato Gto. 30.1 nov-11 1a 13
Tonalá Jal. 26 sep-12 7a 14
Silao Gto. 22.3 ago-11 1a 15
Salamanca Gto. 20.9 oct-11 1a 16
Texcoco E.Mex. 19.6 dic-11 2a 17
Chilpancingo Gro. 18.5 may-12 5a 18
Tehuacán Pue. 16.3 mar-12 6a 19
Atlixco Pue. 15.8 mar-12 5a 20
Villa de Álvarez Col. 15.4 ene-12 1a 21
Chalco E.Mex. 13 nov-11 1a 22
Zihuatanejo de A. Gro. 12.1 may-12 5a 23
San Martín Texme. Pue. 11.5 mar-12 5a 24
Taxco Gro. 11.2 may-12 5a 25
Tlacoachistlahuaca Gro. 10.6 may-12 4a 26
Cuautlancingo Pue. 9.8 mar-12 5a 27
Izucar de Matamoros Pue. 9.8 mar-12 5a 28
San Andrés Cholula Pue. 9.8 mar-12 5a 29
San Pedro Cholula Pue. 9.8 mar-12 6a 30
Xoxtla Pue. 9.8 mar-12 6a 31
Acapulco Gro. 9.6 may-12 5a 32
Chilapa de Alvarez Gro. 9.5 may-12 3a 33
Huejotzingo Pue. 9 mar-12 3a 34
Juan C. Bonilla Pue. 8.1 mar-12 5a 35
Coronango Pue. 8.1 mar-12 5a 36
Iguala Gro. 7.6 may-12 5a 37
Juchitán Gro. 7.4 may-12 1a 38
Pungarabato Gro. 7 may-12 1a 39
San Marcos Gro. 5.5 may-12 4a 40
El Salto Jal. 4.6 sep-12 5a 41
Petatlán Gro. 3.6 may-12 4a 42
Acatepec Gro. 3.5 jun-12 1a 43
Coyuca de Benitez Gro. 3.4 may-12 4a 44
Cuajinicuilapa Gro. 3.4 may-12 3a 45
San Luis Acatlán Gro. 3.4 may-12 3a 46
Técpan de Galeana Gro. 3.4 may-12 3a 47
Tixtla de Guerrero Gro. 3.4 may-12 3a 48
Igualapa Gro. 3.2 may-12 3a 49
Copala Gro. 2.6 may-12 3a 50
Florencio Villarreal Gro. 2.6 may-12 4a 51
Atoyac Gro. 1.7 may-12 4a 52
José Joaquin de H. Gro. 1.7 jun-12 1a 53
Marquelia Gro. 1.7 may-12 4a 54
Xochihuehutlán Gro. 1.7 may-12 2a 55
Xochistlahuaca Gro. 1.7 may-12 4a 56
Arcelia Gro. 1.6 may-12 1a 57
Atlixtac Gro. 1.2 may-12 1a 58
Zapotitlán Tablas Gro. 1.2 jun-12 1a 59
Alcozauca de G. Gro. 0.9 may-12 3a 60
Alpoyeca Gro. 0.9 may-12 2a 61
Benito Juárez Gro. 0.9 may-12 2a 62
Copalillo Gro. 0.9 jun-12 1a 63
Cualac Gro. 0.9 may-12 1a 64
Huamuxtitlán Gro. 0.9 may-12 3a 65
Juan R. Escudero Gro. 0.9 may-12 4a 66
Malinaltepec Gro. 0.9 nov-11 1a 67
Olinalá Gro. 0.9 may-12 1a 68
Ometepec Gro. 0.9 may-12 4a 69
Tlapa de Comonfort Gro. 0.9 may-12 3a 70
Xalpatláhuac Gro. 0.9 may-12 1a 71
Atlamajalcingo del M. Gro. 0 may-12 3a 72
Cochoapa el Grande Gro. 0 may-12 2a 73
Metlatónoc Gro. 0 may-12 2a 74
PROMEDIO 16.5
Escala: 0 a 100
Calificaciones al 17 de octubre, 2012.

Chihuahua

Rafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

El polémico exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, ofreció declaraciones que han generado dudas sobre su situación jurídica, luego de negar que haya promovido un amparo ante una posible orden de aprehensión, pero dejar abierta la posibilidad de recurrir a ese mecanismo legal.

Las versiones sobre una eventual investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua colocaron al exfuncionario en el centro de la atención pública, particularmente después de la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.

Al ser cuestionado sobre la supuesta solicitud de protección judicial, Loera respondió que “aún no” ha presentado un amparo, una expresión que llamó la atención porque, aunque desmiente haber iniciado el trámite, tampoco descarta hacerlo posteriormente.

El exsecretario defendió su desempeño al frente de la dependencia estatal y aseguró que durante su administración se realizó un trabajo importante. Sin embargo, advirtió que, si enfrenta acusaciones que considere infundadas, utilizará todas las herramientas jurídicas disponibles, incluido el juicio de amparo.

De esta manera, Loera pasó de rechazar las versiones sobre una supuesta protección judicial a reconocer que podría recurrir precisamente a ese instrumento si las circunstancias lo requieren.

La diferencia entre ambas declaraciones no constituye necesariamente una contradicción jurídica, pero sí refleja un cambio de enfoque en su respuesta pública: primero niega haberse amparado y después contempla esa posibilidad frente a eventuales señalamientos.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha confirmado públicamente la existencia de una orden de aprehensión contra Rafael Loera ni se ha acreditado que haya promovido un juicio de amparo.

El asunto adquiere relevancia política porque el exfuncionario busca la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua, mientras su gestión en la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común permanece sujeta a revisiones administrativas.

Loera también lamentó la situación jurídica que enfrenta César Jáuregui, a la que calificó como un duro golpe para Acción Nacional, y expresó su deseo de que el exfiscal consiga superar el proceso.

Por ahora, el exsecretario insiste en que no ha solicitado protección judicial. No obstante, su respuesta deja abierta una posibilidad que inicialmente buscó desmentir: el amparo todavía no existe, según sus propias palabras, pero tampoco está descartado.