Conecta con nosotros

Política

Estados Unidos sugiere inmunidad a Zedillo por caso Acteal

Published

on

El gobierno de Estados Unidos sugirió a la Corte del distrito de Connecticut otorgar inmunidad al expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, por la demanda que enfrenta por los hechos ocurridos en Acteal, Chiapas, en 1997.

En un comunicado, autoridades estadounidenses precisaron que el gobierno de México realizó la solicitud de inmunidad al Departamento de Estado, a la cual accedió para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.

Este viernes era la fecha límite para que el Departamento de Justicia de Estados Unidos determinara si le otorgaba o no la petición de inmunidad al expresidente mexicano por los hechos en los que murieron 45 personas en la mencionada comunidad chiapaneca.

La matanza de Acteal ocurrió hace casi 15 años, en diciembre de 1997, cuando un comando de 100 paramilitares ingresó al pueblo de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, para asesinar a 45 indígenas tzotziles, entre ellos 18 niños22 mujeres y 6 hombres integrantes del grupo Las Abejas, mientras rezaban en una ermita de ese poblado.

La masacre despertó la indignación local e internacional por la justificación del gobierno federal, ya que informó que la matanza respondió a disputas entre grupos locales tras la formación del Concejo Municipal Autónomo de Polhó.

Además, el entonces secretario de Gobernación, Emilio Chuayfffet, declaró que el gobierno federal no tenía responsabilidad de esos hechos, lo que le valió la renuncia a su cargo y fue relevado por Francisco Labastida.

Zedillo trabaja actualmente como profesor de la Universidad de Yale en la ciudad de New Haven del estado de Connecticut.

En junio de este año, la defensa de Zedillo solicitó al gobierno de Estados Unidos inmunidad diplomática para el ex mandatario.

(Con información de Notimex, Proceso y La Jornada)

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nota Principal

Maru Campos pone orden rumbo a 2027: advierte salidas del gabinete y defiende contrapesos en el Congreso

Published

on

La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos Galván, marcó una línea clara tanto al interior de su gobierno como en el debate político nacional, al advertir que los integrantes de su gabinete que busquen una candidatura deberán dejar sus cargos y, al mismo tiempo, pronunciarse en contra de la eliminación total de los diputados federales plurinominales.

En declaraciones recientes, la mandataria estatal reiteró que su administración está enfocada en dar resultados y que nadie puede aspirar a un cargo mayor sin haber cumplido primero con su responsabilidad actual. Señaló que los funcionarios con aspiraciones electorales rumbo a 2027 deberán separarse del puesto, ya que no es posible combinar el ejercicio del gobierno con una campaña política.

Campos Galván subrayó que la definición de candidaturas corresponde exclusivamente al Partido Acción Nacional, mediante procesos como elecciones abiertas, primarias o encuestas, y descartó cualquier tipo de favoritismo. Insistió en que la competencia interna debe basarse en desempeño y resultados, no en afinidades personales.

Ante este escenario, adelantó que en los próximos meses podrían registrarse vacantes en el gabinete estatal, derivadas de quienes decidan participar en los procesos electorales. No obstante, fuentes cercanas al gobierno indicaron que no se prevén cambios generales, sino únicamente ajustes relacionados con aspiraciones políticas.

En paralelo, la gobernadora fijó postura frente a la propuesta de eliminar a los diputados federales plurinominales. Consideró que una desaparición total de esta figura afectaría la representación de partidos minoritarios y emergentes en el Congreso de la Unión, especialmente en un contexto de concentración de poder.

Recordó que las diputaciones de representación proporcional surgieron con la reforma electoral de 1977 para abrir espacios a fuerzas políticas distintas al partido dominante de aquella época. Si bien reconoció que el esquema puede revisarse y ajustarse, advirtió que eliminarlo por completo dañaría el equilibrio democrático y la razón de ser de este mecanismo.

Con estas declaraciones, Maru Campos envió un mensaje doble: disciplina y resultados al interior de su gobierno, y defensa de los contrapesos institucionales en el ámbito legislativo, en un momento clave de definición política rumbo al próximo ciclo electoral.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto