Connect with us

Política

Estados Unidos sugiere inmunidad a Zedillo por caso Acteal

El gobierno de Estados Unidos sugirió a la Corte del distrito de Connecticut otorgar inmunidad al expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, por la demanda que enfrenta por los hechos ocurridos en Acteal, Chiapas, en 1997.

En un comunicado, autoridades estadounidenses precisaron que el gobierno de México realizó la solicitud de inmunidad al Departamento de Estado, a la cual accedió para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.

Este viernes era la fecha límite para que el Departamento de Justicia de Estados Unidos determinara si le otorgaba o no la petición de inmunidad al expresidente mexicano por los hechos en los que murieron 45 personas en la mencionada comunidad chiapaneca.

La matanza de Acteal ocurrió hace casi 15 años, en diciembre de 1997, cuando un comando de 100 paramilitares ingresó al pueblo de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, para asesinar a 45 indígenas tzotziles, entre ellos 18 niños, 22 mujeres y 6 hombres integrantes del grupo Las Abejas, mientras rezaban en una ermita de ese poblado.

La masacre despertó la indignación local e internacional por la justificación del gobierno federal, ya que informó que la matanza respondió a disputas entre grupos locales tras la formación del Concejo Municipal Autónomo de Polhó.

Además, el entonces secretario de Gobernación, Emilio Chuayfffet, declaró que el gobierno federal no tenía responsabilidad de esos hechos, lo que le valió la renuncia a su cargo y fue relevado por Francisco Labastida.

Zedillo trabaja actualmente como profesor de la Universidad de Yale en la ciudad de New Haven del estado de Connecticut.

En junio de este año, la defensa de Zedillo solicitó al gobierno de Estados Unidos inmunidad diplomática para el ex mandatario.

(Con información de Notimex, Proceso y La Jornada)

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Política

Magdalena Rentería exige que Maru Campos pida licencia: “Chihuahua necesita respuestas, no excusas”

Magdalena Rentería exige que Maru Campos pida licencia: “Chihuahua necesita respuestas, no excusas”

03 de noviembre de 2026. -Con 18 votos en contra del MCPRIAN, el Congreso desechó el exhorto para que la gobernadora se separe temporalmente del cargo mientras avanzan las investigaciones.

Chihuahua, Chih., 3 de noviembre de 2026.- Si la gobernadora no sabía que agentes extranjeros participaban en operativos de seguridad en Chihuahua, debe explicar por qué su gobierno lo permitió durante meses. Y si lo sabía, debe aclarar quién autorizó esas actividades y bajo qué fundamento. Esa es la pregunta de fondo que planteó la diputada de morena, Magdalena Rentería, al presentar un punto de acuerdo para exhortar a María Eugenia Campos Galván a solicitar licencia temporal mientras avanzan las investigaciones por el caso de El Pinal, en el municipio de Morelos.

La propuesta fue desechada con 18 votos en contra de las diputaciones del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano que se encontraban presentes; dos abstenciones del PT y el Partido Verde, además de dos diputaciones que no emitieron su voto. Rentería cuestionó que la mayoría de los legisladores del bloque opositor votara en línea, sin estar siquiera en el recinto legislativo. Con esta decisión, sostuvo, se vuelve a cerrar la puerta a la rendición de cuentas y se mantiene a Chihuahua en una ruta de impunidad y corrupción, en lugar de garantizar que la ciudadanía conozca la verdad sobre un caso que compromete la actuación de las autoridades estatales.

La legisladora sostuvo que el caso dejó de ser un asunto aislado desde que comenzaron a conocerse datos sobre la presencia de ciudadanos estadounidenses en actividades con corporaciones estatales, una relación que, de acuerdo con información expuesta en procedimientos judiciales, podría remontarse a octubre de 2025. A esto se suman las distintas versiones oficiales sobre cuántas personas extranjeras participaron, quién coordinó sus actividades y qué autoridades conocían su presencia.

Para Rentería, la salida del exfiscal César Jáuregui no resuelve el problema. Cambiar al funcionario no responde quién permitió estas operaciones, qué controles existían ni por qué las instituciones estatales no garantizaron que se actuara dentro de la ley. La responsabilidad política no desaparece con una renuncia.

La diputada aclaró que pedir licencia no significa declarar culpable a la gobernadora. Significa reconocer que, ante hechos de esta gravedad, es necesario garantizar que las investigaciones puedan realizarse sin dudas sobre la intervención o influencia del poder político. La responsabilidad penal corresponde determinarla a las autoridades competentes; la responsabilidad de gobernar también exige dar la cara.

El punto de acuerdo plantea, además, que la Fiscalía estatal informe sobre los protocolos de cooperación con personas extranjeras, las autorizaciones, los controles de armamento y los registros de acceso a instalaciones de seguridad. También solicita al Poder Ejecutivo transparentar las comunicaciones y decisiones relacionadas con el caso.

Rentería advirtió que Chihuahua enfrenta problemas que no pueden seguir esperando mientras el gobierno concentra esfuerzos en defender su imagen. La ciudadanía necesita saber qué ocurrió, quién tomó las decisiones y si se vulneró la soberanía nacional. “La soberanía no se defiende con discursos. Se defiende respetando la ley y asumiendo responsabilidades. Chihuahua merece conocer la verdad”, sostuvo.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Más visto

Vale la pena esplorare un casino online come hyper lucky? Prima di registrarsi, conviene controllare licenze, bonus, limiti di deposito e qualità dell’assistenza.
Lohnt es sich, hyperlucky erfahrungen zu lesen? So erhält man einen schnellen Überblick über Spielauswahl, Bonusangebote und Zahlungsabwicklung.
Wer netflix casino app prüft, sollte auf gültige Lizenzen, starke Spielerschutzregeln und einen erreichbaren 24/7-Kundenservice achten, damit Unterhaltung sicher und transparent bleibt.