Conecta con nosotros

Salud y Bienestar

‘Estafilococo hominis’, la bacteria que mató a dos bebés en Chiapas

Published

on

La muerte de dos recién nacidos y la hospitalización de otros 29 en la comunidad de La Pimienta, en el municipio de Simojovel, Chiapas, se debió a una bacteria llamada Estafilococo hominis, comúnmente alojada en la piel, y no a la vacuna que se les aplicó, informó el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Javier Dávila, director de Prestaciones Médicas, indicó que la segunda fase de la investigación arrojó que la única vacuna aplicada en común a los niños fue la de Hepatitis B, por lo que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) analizó el lote completo de 100 mil vacunas y determinó que estaba debidamente certificado y bajo la norma.

El análisis determinó que la vacuna no estaba defectuosa y no perdió su cadena de frío; por lo tanto, la contaminación bacteriana se dio durante el procedimiento de manejo y aplicación.

“Los resultados de los cultivos de sangre arrojaron la presencia de contaminación externa local, ajena al biológico de la vacuna, en particular bacterias, lo cual era coincidente con los cuadros clínicos de los niños hospitalizados”, aseguró el doctor Dávila.

Los análisis de la Cofepris ratificaron que no se registró ningún otro caso de reacciones adversas en las más de 100 mil dosis aplicadas en diversas partes del país, de octubre a la fecha, provenientes del mismo lote, indicó Rocío Alatorre, comisionada de Evidencia y Manejo de Riesgos.

De acuerdo con el IMSS, en la literatura médica internacional no existe evidencia en donde un porcentaje tan alto de personas haya presentado reacciones tan severas y de estas características por la aplicación de la vacuna contra la Hepatitis B ni por ninguna otra.

Dávila detalló que esta segunda etapa estuvo a cargo de un grupo de epidemiólogos, toxicólogos, pediatras e infectólogos, así como del laboratorio de microbiología del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición de la Secretaría de Salud, quienes  determinaron que se trató de esa bacteria (Estafilococo hominis), común en la piel de las personas, como en las manos, “y provino de una sola fuente de contaminación”, lo que ocasionó la muerte e infección de los bebés.

Explicó que estos hallazgos descartan otro tipo de bacterias, como las que se encuentran en el sistema gastrointestinal y en las vías respiratorias. Los estudios moleculares realizados demostraron que el Estafilococo hominis aislado en los diferentes pacientes fue el mismo, es decir, que la bacteria provino de una sola fuente de contaminación.

Sobre los bebés hospitalizados, el Seguro Social confirmó que 27 han sido dados de alta con un buen estado de salud y han regresado con sus familias a sus comunidades. Solo dos niños permanecen hospitalizados y se encuentran estables.

Sobre estos hechos, se confirmó que la Procuraduría General de Justicia de Chiapas, la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Órgano Interno de Control del IMSS iniciaron de oficio las investigaciones correspondientes, por lo que el pasado viernes 15 de mayo la Cofepris envió los resultados de las pruebas.

El IMSS dio a conocer que continuarán con las investigaciones para esclarecer los hechos y seguirán asumiendo los compromisos con los familiares de los menores afectados y fallecidos, así como las indemnizaciones correspondientes.

A principios de mayo suspendió de manera preventiva a escala nacional la aplicación de vacunas BCG (Tuberculosis), Rotavirus y Hepatitis B, luego de que dos bebés fallecieron. Asimismo, inició una investigación para identificar la causa de la afectación a 31 menores, que presentaron reacciones adversas presuntamente asociadas a la aplicación de estas vacunas.

Milenio

Salud y Bienestar

La IA llega a los hospitales, pero el médico sigue al mando

Published

on

La incorporación de la inteligencia artificial en la medicina se ha convertido en uno de los avances tecnológicos más relevantes de los últimos años; sin embargo, especialistas de la Universidad Autónoma de Chihuahua advierten que estas herramientas deben entenderse como un apoyo y no como un sustituto del médico.

El doctor Carlos Eduardo Cañedo Figueroa, docente de la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas de la UACH, explicó que la inteligencia artificial ya está transformando la atención en salud al facilitar procesos como la interpretación de estudios de imagen, el análisis de grandes volúmenes de datos clínicos, la detección temprana de enfermedades y la personalización de tratamientos, lo que se traduce en diagnósticos más precisos y una atención más ágil para los pacientes.

No obstante, subrayó que la tecnología carece de aspectos esenciales del ejercicio médico, como el juicio clínico, la experiencia profesional y la capacidad de tomar decisiones éticas ante escenarios complejos. Señaló que, aunque la inteligencia artificial puede procesar información con gran rapidez, no puede reemplazar el criterio humano ni la relación médico-paciente.

Desde la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas se destacó que el futuro de la atención médica no radica en una competencia entre humanos y máquinas, sino en un modelo de colaboración. Por ello, la formación de nuevos profesionales de la salud debe integrar el uso de herramientas tecnológicas con una sólida preparación ética, humanista y científica.

Especialistas de la UACH coincidieron en que la inteligencia artificial representa una oportunidad para fortalecer los sistemas de salud y mejorar la calidad de la atención, siempre que el médico conserve su papel central como responsable del cuidado integral, humano y ético de los pacientes.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto