Conecta con nosotros

Política

Expulsan de forma oficial a Attolini de #YoSoy132

Published

on

La asamblea #YoSoy132ITAM informó que Antonio Attolini deja de ser parte del movimiento y que lo exhortan a dejar de dar declaraciones como miembro activo por su participación en el programa «Sin Filtros» de Foro TV.

Este es el comunicado íntegro que se dio a conocer en Facebook:

Consideramos que su participación en el programa es un retroceso en el proceso de democratización de medios porque perpetúa la concentración de la información en unas cuantas manos al fingir una falsa pluralidad de voces y posturas dentro de los medios de comunicación más poderosos, los cuales son fuente del sesgo mediático que desde un inicio denunciamos. El programa “Sin Filtros” – independientemente de su contenido- es un mal intento de legitimación del monopolio mediático del país y mediante la cooptación de Antonio, Televisa pretende anestesiar el proceso de democratización de los medios de comunicación, un debate nodal para la democratización de nuestro país. Sin embargo, creemos que le corresponde a él exponer sus razones y argumentos para aceptar una oferta de trabajo de esta naturaleza.

Con una clara falta de ética, alimentando a la figura pública que habían construido de él los medios de comunicación, Antonio dio entrevistas tanto a título personal, como a nombre de la asamblea local, presumiendo tener un conocimiento de fondo sobre el trabajo realizado por los demás miembros de la asamblea local y una participación activa dentro del movimiento, cuando desde hace ya varios meses esto no era una realidad. Antonio dejó de asistir a las asambleas desde agosto, por lo que desconoce nuestras posturas y no está enterado de la dinámica interna del movimiento.

Ante esta escasa participación de Antonio, su innegable ausencia, falta de compromiso y su casi nula comunicación con los miembros de #YoSoy132ITAM, en la asamblea local del pasado 17 de octubre decidimos por consenso exhortarlo a hacer pública su laxa participación y a que dejara de dar declaraciones como un miembro activo de la asamblea, así como a salirse de la asamblea local. Esta decisión fue independiente a su decisión de participar en el programa, pues nosotros, como asamblea local, no teníamos conocimiento de ello.

Cabe recalcar que Antonio aceptó la oferta de trabajo que le hizo Televisa siendo aún miembro de la asamblea #YoSoy132ITAM, lo que desde nuestro parecer, es una absoluta incongruencia con los ideales y objetivos del movimiento, los cuales seguimos defendiendo. Televisa es una empresa que explota un bien público en un esquema de nula competencia, usa el poder de la información para imponer sus propios intereses sobre aquellos de la población mexicana, muchas veces en contubernio con los partidos políticos y a través de intercambios de favores y privilegios, construye candidaturas y posiciona diputados y senadores dentro del Congreso de la Unión, quienes en lugar de ser representantes de la población son representantes de los intereses privados. Por esto, como asamblea local, consideramos que aceptar un trabajo en dicha concesionaria es legitimarla, es ser cómplice de la corrupción entre Televisa y los partidos políticos.

Además, contraviene los objetivos del movimiento puesto que ya existe una postura del 132 respecto al estado actual de los medios de comunicación en nuestro país y propuestas para la democratización de los medios que buscan una transformación profunda de este sistema.

Es importante reiterar que en ningún momento Antonio fue líder de la asamblea local #YoSoy132ITAM ni del movimiento, y denunciar que esto fue una imagen construida por los medios de comunicación. Su figura desde un inicio fue mediática, no orgánica. Lo anterior es visible al considerar cómo efectivamente opera el movimiento. En la Asamblea Nacional las decisiones se toman con base en una exposición de argumentos, buscando el mayor número de consensos y votando los disensos sobre diversos temas de importancia para el movimiento y para el país; tanto el orden del día como la convocatoria a la próxima asamblea, se decide por votación de las asambleas asistentes.

También existen las mesas interasamblearias de trabajo que están especializadas en diferentes temas. La asamblea local del ITAM participa en la de democratización de medios, en la de migración y en la de reforma política. Hemos marchado, asistido a nutridos y apasionantes debates, organizado foros y denunciado problemas nacionales junto con muchas otras asambleas.

Antonio no ha participado en estas mesas, ni en ninguna otra. Conociendo esto es fácil concluir que ni el movimiento #YoSoy132, ni la asamblea local del ITAM, se verán afectados operativamente, ya que Antonio Attolini, a pesar de haber brillado en las cámaras, al interior brilló por su ausencia real.

Una vez dicho lo anterior, los miembros de la asamblea local del ITAM seguiremos trabajando y aprendiendo sobre los problemas del país, tal como lo hemos venido haciendo en los últimos meses.

Por una democracia auténtica,
#YoSoy132ITAM

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Juárez

Diputados de Morena respaldan a Pérez Cuéllar por adeudo fiscal heredado

Published

on

Chihuahua.- Diputados locales de Morena en el Congreso del Estado manifestaron su respaldo al presidente municipal de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, durante la visita que realizó este martes al Palacio Legislativo, donde ofreció detalles sobre la deuda fiscal de administraciones anteriores que actualmente cubre el Ayuntamiento.

El alcalde señaló que cuenta con el apoyo del coordinador parlamentario Cuauhtémoc Estrada y del grupo legislativo de Morena. Indicó además que mantiene disposición para comparecer ante el Congreso y explicar el origen del adeudo fiscal.

Pérez Cuéllar pidió únicamente que, en caso de concretarse esa comparecencia, la fecha no sea definida de último momento y que el ejercicio se realice con reglas claras y tiempos establecidos.

También aseguró que Morena y el Partido del Trabajo impulsaron que se realizara la comparecencia, mientras que otros grupos parlamentarios se opusieron. Sostuvo que quienes frenaron la propuesta deben explicar por qué primero la plantearon y después no la concretaron.

El presidente municipal afirmó que legisladores del PAN han retrasado el tema porque, dijo, saben que la administración municipal tiene la razón y que las acciones emprendidas fueron correctas.

Añadió que no busca involucrar a terceros, sino responder a señalamientos que consideró infundados, y reiteró su disposición para informar públicamente sobre lo ocurrido.

Durante su visita, indicó que el objetivo es informar a la ciudadanía de Chihuahua sobre las acciones emprendidas por el Municipio y debatir asuntos relacionados con Ciudad Juárez, en particular el adeudo fiscal.

El alcalde sostuvo que el PAN ha intentado presentar el caso como un problema generado por la actual administración municipal. Sin embargo, afirmó que el auditor superior del Estado precisó que los pasivos corresponden al periodo 2017-2021.

Recordó que el Gobierno Municipal ha avanzado en la regularización del adeudo heredado, originado principalmente por omisiones en manejo de nómina e incumplimiento de obligaciones fiscales, lo que derivó en impuestos no enterados correctamente ante la autoridad hacendaria.

Detalló que en 2024 el Municipio pagó alrededor de 136 millones de pesos por estos pasivos, mientras que en 2025 cubrió otros 101 millones. Para 2026 permanece pendiente un monto de 114 millones de pesos correspondiente al ejercicio 2021.

Asimismo, informó que se gestiona un convenio con la Secretaría de Hacienda, a través del Gobierno del Estado, con el que el Municipio podría cubrir solo el 25 por ciento del adeudo, equivalente a cerca de 28 millones de pesos, mientras el resto sería absorbido mediante un estímulo fiscal.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto