Conecta con nosotros

Resto del mundo

Gastan más de 600 mdd para combatir incendios en California

Más de 600 millones de dólares se han destinado en los últimos cinco meses para combatir los incendios forestales en California, que han destruido miles de hogares y causado más de 80 muertes, informó el Departamento Forestal y de Protección contra Incendios de California (Cal Fire).

El vocero de Cal Fire, Scott McLean, detalló que dicha cifra supera el presupuesto inicial de 443 millones de dólares destinado para emergencias en el actual año fiscal, que concluye en junio de 2019.

De acuerdo con McLean, meses antes que el incendio Camp -el más destructivo y letal en la historia del estado- comenzara el pasado 8 de noviembre, la agencia estatal de protección forestal y contra incendios, ya se estaba quedando sin dinero.

El cuerpo de bomberos gastó 432 millones de dólares del presupuesto de este año en dos meses y se quedaron con los últimos 11 millones de dólares, mientras combatían el incendio de Mendocino y otros siniestros forestales.

El director de Cal Fire, Ken Pimlott, pidió en septiembre pasado en una misiva enviada a los legisladores estatales que obtuvieran 234 millones adicionales, bajo el argumento de que las «condiciones climáticas extremas impulsadas por el cambio climático continúan provocando incendios intensos y grandes».

El director adjunto de Cal Fire, Michael Mohler, explicó que la agencia ha solicitado fondos adicionales en «siete de los últimos 10 años».

Los costos de extinción de incendios del estado aumentaron de 242 millones de dólares en el año fiscal 2013 a aproximadamente 773 millones en el año fiscal que terminó el 30 de junio pasado, según los registros de Cal Fire.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto