Conecta con nosotros

Resto del mundo

Hay dos sobrevivientes de la matanza en Connecticut

WASHINGTON, 17 de diciembre.- La policía informó hoy de que son dos, y no uno como se informó inicialmente, los adultos que sobrevivieron al tiroteo que el pasado viernes causó la muerte de 26 personas en una escuela de la ciudad de Newtown, perpetrado por un joven que antes había matado a su madre y que al final se quitó la vida.

Ambas personas, de las que solo se ha informado de que son adultas, resultaron heridas y están recuperándose en un hospital.

«En cuanto su estado de salud mejore, les interrogaremos», indicó en declaraciones a los medios en Newtown (Connecticut) el teniente de la policía Paul Vance.

El oficial añadió que mientras tanto la policía seguirá interrogando testigos y analizando todas aquellas pruebas que se encuentren tanto en la escuela como en casa de Adam Lanza, el joven de 20 años causante de las 28 muertes, incluida la suya.

Veinte de las víctimas de Lanza eran niños de seis y siete años de edad, alumnos de la escuela Sandy Hook.

«Hay muchos, muchos testigos», prosiguió Vance, para añadir que cualquier entrevista o contacto con los niños se hará «con extrema precaución».

Todos los colegios de Newtown permanecerán hoy cerrados, pero, aun así, los profesores se reunirán para recibir consejo y asesoramiento sobre cómo lidiar con la situación y, especialmente, cómo enfrentarse a ella cuando los niños vuelvan este martes a la escuela.

«Todo el mundo en Newtown está traumatizado por lo que ocurrió, especialmente los niños. Recuperar la normalidad tan rápido como sea posible es fundamental para la ‘reinserción» de los pequeños», indicó a la cadena CBS el director ejecutivo de la asociación de superintendentes de escuelas públicas de Connecticut, Joseph Cirasuolo.

El superintendente también indicó que, en el futuro más inmediato, los niños del colegio de Sandy Hook, el escenario de la matanza, se trasladarán a la cercana escuela de Monroe.

En el largo plazo, aunque no descartó que el colegio «jamás vuelva a abrir», apuntó la posibilidad de que se decida algo similar a lo ocurrido tras el tiroteo en la escuela de Columbine (Colorado) en 1999.

«El colegio permaneció cerrado hasta el siguiente curso y, cuando los estudiantes volvieron en septiembre, el edificio era completamente diferente», aseguró.

jrr

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto