Chihuahua

Implementarán nuevos recorridos en rutas alimentadoras

El gobierno estatal realiza acciones en coordinación con los empresarios del transporte para resolver la situación con las rutas que entran a las diversas colonias de la ciudad, donde se estudia que 31 de ellas retomen su recorrido normal, para beneficio de la gente que no requiera abordar la ruta troncal del Vivebús.

Aunque señaló que hablar del número de rutas que serán modificadas es aún prematuro, el director de Transportes del Estado, Gustavo Morales González destacó que en el anterior sistema se contaba con 72 rutas que satisfacían las necesidades de los usuarios, por lo que se estaría observando esa posibilidad de que en vez de que sean las 36 rutas que iniciaron operaciones junto al nuevo sistema de transportes, que sean de nuevo esas 7 decenas de opciones para los usuarios.

«Al no tener la conexión con las rutas troncales, éstas también se verán favorecidas porque todos los usuarios que utilicen las nuevas rutas independientes no tendrán que transbordar y habrá una despresurización natural», destacó.

Este nuevo esquema, anunciado ayer en rueda de medios, encabezada por el secretario General de Gobierno, Raymundo Romero Maldonado, elimina la obligatoriedad de transbordar los pasajeros en la ruta troncal y realizarán viajes directos como hasta antes de agosto del 2013 se hacía, lo que se estima que también reduzca en un 20% el tiempo de recorridos.

«La instrucción que tenemos del Gobernador es que quede resuelto el problema y se haga lo que se tenga que hacer de inmediato», comentó Romero Maldonado, quien aclaró que la ruta troncal del nuevo sistema de transporte trabaja muy bien y que la administración estatal no se casa con los temas que no funcionan, como es el caso de las alimentadoras, por lo que se harán las modificaciones necesarias.

Destacó que a la par el Gobierno Estatal realiza diversas acciones en coordinación con los empresarios del transporte para resolver la situación con las rutas que entran a las diversas colonias de la ciudad de Chihuahua, donde se estudia en 31 de ellas volver al recorrido normal para la gente que no requiere abordar la ruta troncal del Vivebús.

Enfatizó que la Coordinadora de Transporte Colectivo (CTC) es de particulares, porque es impreciso señalar a la empresa como una dependencia de gobierno, puesto que no es administrado por el sector público, como ocurre en otras ciudades, pero se vigilará que dé un buen servicio.

En cuanto a la ruta troncal, precisó que existen 84 camiones y solamente en las horas pico hay aglomeraciones, las demás horas del día el número de unidades es suficiente, el problema es que las rutas alimentadoras llegan con gente que en muchos casos no requiere el Vivebús, sino seguir en la ruta que tomaba tiempo atrás.

Fuente: El Heraldo de Chihuahua.

Chihuahua

Así ordenaron la aprehensión de César Jáuregui en Chihuahua

Un oficio atribuido al Poder Judicial de Chihuahua detalla los delitos por los que se habría autorizado la captura de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo.

Chihuahua, Chih.— Un documento atribuido al Poder Judicial del Estado de Chihuahua revela los términos de una resolución mediante la cual se habría ordenado la aprehensión de César Gustavo Jáuregui Moreno y Guillermo Arturo Zuany Portillo, por presuntos delitos relacionados con el ejercicio de funciones públicas.

El documento, identificado con el número de oficio 53095/2026, correspondiente a la causa penal 3055/2026, está dirigido a Anabel Amparán Delgado, agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía General del Estado.

En el apartado de resolutivos aparece expresamente la instrucción de librar órdenes de aprehensión contra ambos señalados.

¿De qué se acusa a César Jáuregui?

Según el oficio, la resolución contempla dos señalamientos contra César Gustavo Jáuregui Moreno.

El primero corresponde a los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, previstos en los artículos 253, fracción II, y 260 del Código Penal del Estado de Chihuahua, respectivamente. En este caso, se le señala como presunto coautor junto con Guillermo Arturo Zuany Portillo.

El segundo corresponde a otra hipótesis del delito de ejercicio ilegal del servicio público, prevista en la fracción IV del artículo 253 del mismo ordenamiento, por la cual se le atribuye la calidad de autor material.

Por su parte, Zuany Portillo también aparece señalado por el delito de falsedad ante autoridades con penalidad agravada, contemplado en el artículo 308 del Código Penal estatal.

¿Cómo se autorizó la orden de captura?

El documento establece que la autoridad judicial valoró los antecedentes de investigación expuestos por la Fiscalía en su solicitud de mandamiento de captura.

Tras esa valoración, el tribunal habría autorizado las órdenes de aprehensión y dispuesto la entrega de tres copias certificadas del oficio al Ministerio Público.

La resolución también señala que los imputados deberán recibir una copia al momento de su captura y ser puestos inmediatamente a disposición del tribunal correspondiente.

Lo que todavía falta por esclarecer

Aunque el documento describe los delitos atribuidos y las disposiciones judiciales para ejecutar las capturas, la imagen difundida no contiene los antecedentes completos de la investigación ni permite conocer los hechos específicos que habrían motivado las imputaciones.

Tampoco permite establecer si las órdenes continúan vigentes, si fueron ejecutadas o si existen determinaciones judiciales posteriores.

La autenticidad del oficio y la existencia de las órdenes de aprehensión requieren confirmación independiente ante el Poder Judicial del Estado de Chihuahua.

En cualquier caso, una orden de aprehensión no constituye una sentencia condenatoria y las personas señaladas conservan su presunción de inocencia.