Conecta con nosotros

Chihuahua

Inician festejos del XXX aniversario de SPAUACH con exposición artística

Con gran éxito dieron inicio los festejos del XXXV Aniversario de SPAUACH, al inaugurar la Exposición de Artes Visuales “CHIHUAHUA VIVE” en el Polifórum Cultural Universitario de la Universidad Autónoma de Chihuahua.

La exposición cuenta con la participación de 12 maestros de la Facultad de Artes quienes presentaron sus obras. Dicha presentación fue inaugurada por el Mtro. Sergio Reaza Escárcega, Director de Extensión y Difusión Cultural de nuestra Máxima Casa de Estudios en representación del Rector M. C. Enrique Seáñez Sáenz y fue acompañado por el Secretario General del SPAUACH, M.C. Francisco Santacruz Rivera.

Los maestros expositores quienes dieron muestra de su talento artístico con sus obras son Magali Hernández, Adán Sáenz, Elsa De los Ríos, Janette Mendoza, Ricardo Santos, Eduardo Heredia, Rafael Acosta, Pedro Ibarra, R. Martín Moreno, Fernando De León, Carlos Ruiz Martínez, José González Lucero y Luis M. Pizarrro. Todos ellos fueron felicitados por los asistentes al evento.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto