Política
Inmunidad a Zedillo por el caso Acteal viola el derecho internacional: Frayba
La inmunidad concedida al expresidente Ernesto Zedillo por el gobierno de Estados Unidos, por su presunta responsabilidad en la matanza de Acteal, “implica violaciones al derecho internacional de los derechos humanos y tendrá como resultado, proteger y encubrir a responsables de crímenes de lesa humanidad”, declaró el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba).
El organismo, representante legal de los tsotsiles y copeticionario de la Organización Sociedad Civil Las Abejas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, señaló que “quienes interpusieron la demanda civil en Estados Unidos no tienen la misma motivación de las y los sobrevivientes de la Masacre de Acteal, sino que responden a intereses fácticos ligados a los grupos en el poder político del estado Mexicano.
“La demanda ante la corte de New Haven Connecticut, Estados Unidos no la presentaron Las Abejas, no corresponde a su forma de actuar; los diez demandantes anónimos buscan una reparación de 50 mil dólares, contrario a la postura de Las Abejas que durante todos estos años ha mantenido la exigencia de justicia, verdad, no repetición, castigo a los autores materiales e intelectuales de la masacre y reparación integral”, indicó el Frayba.
En un documento titulado “Inmunidad a Zedillo, política de encubrimiento” la Ong refiere que en 1994, los grupos en el poder pertenecientes al Partido Revolucionario Institucional (PRI) fueron quienes ejecutaron el plan contrainsurgente contenido en el manual de guerra Plan de Campaña Chiapas 94’, elaborado por la Secretaria de la Defensa Nacional; después, en el simulacro de alternancia de poder los grupos vinculados al Partido Acción Nacional (PAN) se encargaron de proteger a los autores intelectuales del PRI.
Vicente Fox Quezada como presidente de la república, con un militar en la Procuraduría General de la República Rafael Macedo de la Concha, se encargaron de cerrar la Unidad especializada para la atención de delitos cometidos por probables grupos civiles armados, sin ningún informe sobre el trabajo realizado.
Los resultados de todas estas investigaciones agrega el Frayba, no se conocieron para mantener también en secreto las indagatorias que apuntaban a la existencia y a la dinámica de los grupos paramilitares, documentadas por diversas organizaciones de derechos humanos tanto nacionales como internacionales.
A su llegada al gobierno panista de Felipe Calderón Hinojosa, a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tocó ordenar la excarcelación de los autores materiales procesados por estos hechos, beneficiándolos con la libertad.
En tanto en Chiapas, relata el organismo, bajo la camiseta del Partido Revolucionario Democrático (PRD), el gobernador Juan José Sabines Guerrero en el 2007, abrió una nueva
Fiscalía para investigar los hechos de Acteal.
Sin embargo, en lugar de cumplir la finalidad para la que fue creada; facilitó a los abogados de los demandantes anónimos en Connecticut, una prueba presentada como anexo, el cual es un balance de información de las indagatorias efectuadas por dicha fiscalía.
También el mismo gobierno de Juan Sabines proporcionó tierras, viviendas a los perpetradores materiales excarcelados por la SCJN.
Para el Frayba, es indignante que integrantes del PRI, PAN, PRD instrumentalicen a las personas víctimas de violaciones a los derechos humanos para sus fines políticos e intereses económicos. “Es evidente, cuando el Estado mexicano primero facilitó las pruebas contra Zedillo, pero al mismo tiempo está pidiendo su inmunidad”.
El organismo que preside el obispo Raúl Vera López, se pronunció en contra de que se otorgue impunidad a Ernesto Zedillo, a los responsables materiales e intelectuales de la Masacre de Acteal, quienes en la cadena de mando, tuvieron conocimiento y actuaron por acción y omisión.
“Afirmamos que Ernesto Zedillo Ponce de León como comandante supremo de las fuerzas
armadas en el país, es plenamente responsable por acción y omisión de la Masacre de Acteal al implementar una política de contrainsurgencia en el estado de Chiapas”, manifestaron.
Por lo que conceder la inmunidad, implica violaciones al derecho internacional de los derechos humanos y tendrá como resultado, proteger y encubrir a responsables de crímenes de lesa humanidad.
Finalmente el Centro de Derechos Humanos subrayó que, junto con Las Abejas, seguirá en la lucha para alcanzar justicia, la verdad, la reparación integral y no repetición de los hechos a través de la petición admitida ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la construcción de otra justicia desde la dignidad de los pueblos que crean alternativas de vida, donde sepultemos la cultura de la masacre, violencia estructural y discriminación contra los pueblos.
Política
Aprueba Congreso Sesión Solemne por los 60 años del Plan DN-III-E
27 de octubre de 2026. -La ceremonia se realizará el 29 de octubre, con la presencia de los poderes Ejecutivo y Judicial.
Con la finalidad de reconocer la labor de las Fuerzas Armadas en la atención de desastres y emergencias, el Congreso de Chihuahua llevará a cabo Sesión Solemne el próximo 29 de octubre del presente, para conmemorar el 60 aniversario de la aplicación del Plan DN-III-E, instrumento mediante el cual las Fuerzas Armadas brindan auxilio a la población ante desastres de origen natural o humano.
El diputado Arturo Medina Aguirre, en representación de la Junta de Coordinación Política, señaló que el Plan DN-III-E es el instrumento operativo militar que establece los lineamientos generales a los organismos del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, para realizar actividades de auxilio a la población afectada por desastres de origen natural o humano, optimizando el empleo de las recursos humanos y materiales para su atención oportuna, eficaz y eficiente; apoyando, además, en la preservación de sus bienes y entorno.
Su origen se remonta a 1965, cuando fue elaborado e incorporado a la planeación estratégico-militar como un plan de auxilio a la población civil; su primera aplicación ocurrió en octubre de 1966, tras el impacto del huracán Inés, que provocó el desbordamiento del río Pánuco y afectaciones en el sur de Tamaulipas y el norte de Veracruz.
A lo largo de seis décadas, este instrumento ha sido implementado en diversas contingencias, entre ellas los sismos de 1985 y 2017, además de inundaciones, deslaves, incendios forestales y emergencias sanitarias en distintas regiones del país.
En Chihuahua, su aplicación ha contribuido a la atención de inundaciones, como las registradas en 2005 y marzo de 2020 en Nuevo Casas Grandes, así como a labores de apoyo durante las temporadas de incendios forestales en la Sierra Tarahumara y ante frentes fríos y nevadas extremas.
-
México22 horas agoSRE confirma muerte de mexicano tras choque de trenes en España
-
Revista21 horas agoPaola Dalay genera rumores de romance tras separación de José Eduardo Derbez
-
Chihuahua20 horas agoUACH celebra a los murciélagos guardianes del Mictlán en Día de Muertos
-
Capital21 horas agoDSPM advierte sobre riesgos de incendios en temporada de frío



You must be logged in to post a comment Login