Conecta con nosotros

Resto del mundo

Investigan al FC Barcelona por “soborno activo sostenido”, según documento judicial

Published

on

El FC Barcelona y varios de los ejecutivos actuales y anteriores del club de fútbol son investigados oficialmente como sospechosos por “el delito de soborno activo sostenido”, según un documento judicial obtenido por CNN, el giro más reciente en un presunto escándalo de pagos indebidos que eclipsa al fútbol español.

La investigación se relaciona con presuntos pagos indebidos realizados por el Barcelona a José María Enríquez Negreira, un destacado exfuncionario arbitral en España.

El jueves por la mañana, miembros de la Guardia Civil de España registraron la sede de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) en busca de pruebas en relación con el caso, dijo a CNN un portavoz de la Guardia Civil.

El portavoz se negó a compartir más detalles sobre la búsqueda, pero dijo que no se espera que se realicen arrestos.

Una fuente del FC Barcelona le dijo a CNN que el club no tiene una declaración oficial sobre la investigación, pero agregó que sus abogados han considerado todos los resultados judiciales posibles, incluido el nombramiento actual del club como sospechoso, y trabajan y avanzan con base en eso.

A principios de este año, los fiscales presentaron una denuncia oficial en un tribunal de Barcelona alegando que el club practicaba “corrupción continua entre individuos en el ámbito deportivo” en lo que se ha denominado el “caso Negreira” en el fútbol español.

El jueves se registró la sede de la Federación Española de Fútbol. Crédito: Javier Soriano/AFP/Getty Images

Los fiscales alegaron que varios funcionarios actuales y anteriores del club estaban al tanto de los pagos, por valor de más de 7 millones de euros (casi US$ 7,4 millones), facturados a dos empresas fundadas por Negreira, quien se desempeñó como vicepresidente de la CTA de 1993 a 2018, que “actuaban en nombre y en beneficio directo para el Barcelona”.

El CTA es el órgano rector encargado de decidir qué árbitros y asistentes dirigen los partidos competitivos ligueros y nacionales en España.

Según la denuncia oficial del fiscal, presentada en marzo de este año, el club está acusado de llegar a un «acuerdo verbal estrictamente confidencial» con Negreira con el objetivo de producir «acciones que tendían a favorecer al Barcelona en forma de decisiones arbitrales».

El juez Joaquín Aguirre López, magistrado que lleva la causa en el Juzgado 1 de Instrucción de Barcelona, afirmó en el escrito fechado el miércoles que, más que corrupción sostenida, los presuntos delitos cometidos por Negreira, el Barça y otros sospechosos constituían un soborno.

Según el escrito judicial, Aguirre López dijo que el “delito de cohecho se ha consumado al realizarse el pago, se acredite o no una corrupción sistémica del arbitraje español derivada de dichos pagos”.

El documento judicial detalla los pagos que se produjeron anualmente entre 2001 y 2018, que van desde 70.000 euros (US$ 74.000) a 700.000 euros (US$ 740.000) por año.

El juez continúa en el escrito diciendo que, dado que los pagos cesaron cuando Negreira dejó su cargo en 2018, “por lógica deducción” los intereses del club quedaron “satisfechos” por el plazo y el aumento del pago. Agregó que en su opinión los pagos “produjeron los efectos deseados en los árbitros”, resultando en la “consecuente corrupción sistémica en… el arbitraje español” que afecta al fútbol en el país.

En febrero, el Barça indicó que lleva a cabo una “investigación exhaustiva e independiente” y, en marzo, una fuente del club negó rotundamente a CNN que la institución hubiera sobornado en algún momento a un árbitro o hubiera intentado influir en las decisiones arbitrales.

Preguntado sobre las últimas novedades en el caso Negreira durante la conferencia de prensa del jueves, el entrenador Xavi dijo: “Ya sabéis mi opinión sobre el caso Negreira. La semana que viene habrá otra noticia sobre Negreira. En 15 días, otra. Y en mes y medio, otra más también.

Xavi observa el partido de LaLiga entre el FC Barcelona y Osasuna a principios de este mes. Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images

Y añadió: “Nunca he tenido la sensación, nunca, y lo repito, de que los árbitros nos hayan beneficiado. Nunca».

Al comentar sobre la visita de la Guardia Civil a la sede de la RFEF, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, dijo a los periodistas el jueves que es un «tema muy importante para poder continuar las investigaciones, por eso se dio permiso para la búsqueda».

LaLiga figura como demandante en el caso, junto con el rival futbolístico del FC Barcelona, el Real Madrid.

Los Blancos dijeron en un comunicado de marzo: “El Real Madrid desea expresar su máxima preocupación por la gravedad de los hechos y reitera su confianza en el sistema legal. El club ha acordado que, en defensa de sus legítimos derechos, comparecerá al juicio cuando el juez lo abra a los afectados”.

La UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, dijo a CNN que no tiene comentarios mientras se lleva a cabo una investigación. Sin embargo, había dicho anteriormente que el Barça tiene permiso provisional para participar en competiciones europeas de clubes y que una futura decisión sobre su admisión o exclusión estaba suspendida.

CNN se comunicó con Negreira a través de su compañía para solicitar comentarios, pero no recibió una respuesta de inmediato.

Matt Foster de CNN contribuyó al reportaje.

Nota Principal

Trump anuncia nuevos aranceles del 10% tras fallo de la Corte Suprema que anuló sus gravámenes globales

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10% durante 150 días, luego de que la Corte Suprema anulara los gravámenes generalizados que su administración había implementado desde su regreso a la presidencia.
La medida se ampara en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que faculta al mandatario a imponer restricciones temporales de importación de hasta el 15% ante situaciones de «problemas graves y significativos» de balanza de pagos, sin requerir investigaciones adicionales. Trump precisó que estos nuevos aranceles se sumarán a los ya vigentes.
El anuncio llegó horas después de que el máximo tribunal del país determinara, por seis votos contra tres, que la administración sobrepasó sus atribuciones al aplicar aranceles globales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. El fallo establece que la Constitución reserva ese tipo de potestad al Congreso, no al Ejecutivo.
Trump calificó la sentencia de «profundamente decepcionante» y señaló sentirse «absolutamente avergonzado» por la decisión de los magistrados que votaron en su contra. Sugirió que el tribunal fue influenciado por «intereses extranjeros» y agradeció explícitamente a los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, quienes votaron en disenso.
Entre las medidas afectadas por el fallo se encuentran la tarifa base del 10% a las importaciones, los gravámenes recíprocos contra socios comerciales, los aranceles adicionales del 25% a México y Canadá vinculados al control del tráfico de drogas, la eliminación de la exención para envíos de bajo valor con impacto en comercio electrónico, y aumentos de hasta el 50% sobre productos de Brasil e India. Según Trump, el dictamen podría obligar al gobierno a reembolsar hasta 240,000 millones de dólares recaudados mediante los gravámenes anulados.
El mandatario informó además que su gobierno ha iniciado investigaciones sobre prácticas comerciales desleales bajo el Artículo 301, aunque este tipo de procesos suele requerir varios meses para concluirse. Trump reiteró que su administración continuará explorando todas las herramientas legales disponibles para proteger la economía estadounidense.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto