Conecta con nosotros

Acontecer

La autora de ‘Matar a un ruiseñor’ demanda al museo de su ciudad natal

 La escritora Harper Lee no ha publicado una novela en más de medio siglo, pero sus palabras en una corte federal de Estados Unidos buscan proteger a la más conocida propiedad intelectual de la mujer de 87 años, Matar a un ruiseñor (To Kill a Mockingbird).

La autora originaria de Alabama ha demandado al Museo del Patrimonio del Condado de Monroe, su ciudad natal, de violación al registro de marcas, pues afirma que está usando ilegalmente su fama para su propio beneficio.

«El museo pretende beneficiarse de la utilización no autorizada de las denominaciones protegidas y marcas de Harper Lee y Matar a un ruiseñor. Se trata de un importante negocio que generó más de 500,000 dólares en ingresos en 2011, el último año del que hay datos disponibles», dice la demanda presentada la semana pasada.

«Sin embargo, su trabajo actual no hace referencia a la historia. Más bien, su misión principal es el comercio en la historia de ficción, la trama y los personajes que Harper Lee creó», agrega.

La autora aún vive en el condado, a unos 170 kilómetros de Montgomery, en la parte sur del estado. El lugar fue la inspiración para el ficticio Condado de Maycomb.

Situada en la época de la segregación en el sur, la novela de 1960 —la única escrita por Lee— ganó un Premio Pulitzer y una película se convirtió en ganadora del Oscar. Se trata de la relación de un abogado local con sus hijos y su comunidad en donde defiende a un hombre afroamericano acusado de violar a una mujer blanca durante las leyes Jim Crow de 1930.

Sus temas de injusticia racial e inocencia perdida, basadas en personajes que poseen valentía y tolerancia, han inspirado a millones de lectores.

El museo reconoce plenamente a su residente más famosa. En su sitio web dice que «mantiene y opera seis sitios históricos en el condado de Monroe, Alabama, que interpretan colectivamente la rica historia de la zona», incluyendo «el legado literario de Truman Capote y Harper Lee», que eran amigos de la infancia.

Una tienda de regalos —llamada Nido de Pájaro— vende objetos de recuerdo, camisetas e incluso utensilios de cocina del libro, y el museo pone en escena pasajes de Matar a un ruiseñor.

Un abogado del museo negó rotundamente las acusaciones de Lee.

«Cada declaración en la demanda es falsa o sin mérito, o ambos», dijo Matthew Goforth , abogado en Birmingham contratado por el museo.

«Es triste que los ávidos administradors de Harper Lee consideren oportuno atacar al museo sin fines de lucro en su ciudad natal que ha honrado su legado y la rica historia de la ciudad relacionada con el legado de más de 20 años».

“Desafortunadamente para Harper Lee, sus administradores no hacen otra cosa que malgastar su dinero con esta demanda. El museo está pleno en su derecho de llevar a cabo su misión como siempre lo ha hecho», dijo.

En su demanda judicial, Lee reconoció el impacto de la novela en su comunidad. «El deseo del pueblo de capitalizar la fama de Matar a un ruiseñor es inconfundible: logotipo de la ciudad de Monroe ofrece una imagen de un ruiseñor, y la cúpula de la corte del Condado Old, que fue el escenario para el drama Matar a un ruiseñor”.

Sus abogados dijeron que habían intentado antes detener al museo de cualquier uso comercial no autorizado de la novela, y afirmó que trató de bloquear su registro federal de la marca Matar a un ruiseñor.

«Los hechos históricos son del mundo, pero la ficción y marcas comerciales están protegidos por la ley», dice la demanda.

Nelle Harper Lee —su nombre completo— presentó por separado una demanda el mes pasado en el que afirmó que fue «engañada» para que firmara los derechos de autor de su libro hace seis años. Su demanda actual dice que la novela sigue vendiendo un millón de copias al año.120130105649-mockingbird-1-horizontal-gallery

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

Sentencian a ‘Fofo’ Márquez a 17 años de cárcel por tentativa de feminicidio

‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa, por lo que deberá pasar 17 años en la cárcel; así lo dio a conocer el juez en la audiencia de sentencia celebrada este 29 de enero.

Después de cinco días de espera, tras ser hallado culpable por la autoridad judicial del Estado de México, se informó al influencer de 27 años que deberá permanecer en prisión hasta los 44 años.

Previo a la decisión final por parte de las autoridades, se dio a conocer que el Ministerio Público de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México solicitó al juez la pena máxima, pero de acuerdo con la autoridad de la entidad, deberá cumplir una sentencia de 17 años y 6 meses, una multa de 67 mil 313.40 pesos y una reparación del daño de 277 mil 400 pesos.

'Fofo' Márquez fue declarado culpable‘Fofo’ Márquez fue declarado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa el pasado 24 de enero. (YouTube)

Cabe destacar que la sentencia de Rodolfo Márquez podría haber sido reducida si hubiera aceptado el procedimiento abreviado; es decir, aceptar su culpabilidad y los cargos que se le imputaban. Sin embargo, al rechazar dicho procedimiento a finales de 2024, su procedimiento legal siguió en pie, como lo dicta la ley.

Edith Márquez reacciona a la sentencia de ‘Fofo’ Márquez

Tras darse a conocer la sentencia de Rodolfo Márquez, Edith Márquez compartió su sentir a diversos medios y dijo sentirse amenazada ante la reacción del creador de contenido.

De acuerdo con la señora de 52 años, durante la audiencia celebrada en el penal de Barrientos se sintió intimidada por la familia del influencer, por lo que teme por su vida, la cual cambió completamente cuando decidió emprender acciones legales contra el ‘Fofo’ Márquez.

Edith Márquez confesó sentir temorEdith Márquez confesó sentir temor ante la sentencia de ‘Fofo’ Márquez, quien aparentemente se rió durante la audiencia. (Foto: Archivo)

Qué ocurrió en la última audiencia de ‘Fofo’ Márquez

Durante la tarde del 24 de enero se dio a conocer que Rodolfo Márquez había sido hallado culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa contra Edith ‘N’, una mujer de 52 años.

Una de las evidencias más claras para que el juez tomara su decisión final fue el video difundido en diversas redes sociales, donde el creador de contenido aparece golpeando fuertemente a una mujer sin razón aparente.

“Que le quede claro al acusado que el Estado protege a las mujeres (…) Tenemos la obligación de velar por los derechos de las mujeres”, expresó la Ministerio Público.

La vida de 'Fofo' MárquezLa vida de ‘Fofo’ Márquez cambió por completo en abril de 2024 al ser detenido por una agresión que cometió meses antes.

El acontecimiento que llevó a ‘Fofo’ Márquez hasta el penal Barrientos, y por el que cambió su vida completamente, ocurrió el 22 de febrero de 2024.

Mientras el influencer se encontraba al exterior de una plaza comercial de Naucalpan, una mujer golpeó por accidente el espejo lateral de su carro; pese a que se intentó el diálogo, ‘Fofo’ agredió físicamente a Edith ‘N’ hasta dejarla en el suelo.

Lo ocurrido aquella tarde se mantuvo lejos del ojo público por un par de meses, pero el video del momento no tardó en volverse viral en Internet, logrando así la detención del creador de contenido en abril del mismo año.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto