Conecta con nosotros

Slider Principal

López Obrador: “No se ha podido disminuir el número de homicidios dolosos y nos preocupa”

Este viernes el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, dio un balance de los índices de criminalidad en el país y respaldó la estrategia del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“No cantamos victoria mientras se sigan presentando crímenes en el país, pero nos indica (las estadísticas) el acierto de la estrategia que ha emprendido el presidente”, expresó Durazo.

Desde Palacio Nacional en la tradicional conferencia matutina, el funcionario mostró las cifras de homicidios, que en marzo alcanzaron un máximo en los últimos nueve meses.

El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana dijo que el delito de homicidio doloso ya está “en la fase de contención”, aunque los reportes “presentan altas y bajas”.

Durazo expresó que de enero a marzo de 2020 la incidencia de homicidio doloso incrementó en Chihuahua, Guanajuato, Colima, Quintana Roo, Michoacán y Sonora, esto respecto al mismo periodo de 2019.

Destaca el caso de Guanajuato, la entidad con mayor número de casos de homicidio doloso, mientras que Colima registra la mayor tasa de casos por cada 100 mil habitantes.

Los feminicidios, que en febrero detonaron una serie de manifestaciones nacionales por una serie de eventos trágicos, han costado contenerlos, dijo Durazo. Aceptó que “hay un reto importante”, pues aunque está en “fase de reducción”, las autoridades “deben empeñarse más”.

Sobre el caso de Guanajuato, López Obrador apuntó que la escalada de violencia es independiente a las cifras de crecimiento económico que registra el Bajío.

“Hay coordinación (con Guanajuato), lo que sucede es que hay estados en los que tiempo atrás ha habido más incidencia delictiva. Ayer hablábamos del caso de Guanajuato, de cómo no es suficiente lograr el crecimiento económico, porque Guanajuato es de los estados con más crecimiento económico, sostenido, se fueron a establecer plantas maquiladoras, hay industria automotriz, autopartes, crecimiento, incluso empleo, sin embargo es el estado con más violencia, esto tiene que ver con otras causas, desigualdad, crecimiento no es sinónimo de bienestar, así de claro», dijo.

López Obardor insistió en criticar el modelo económico de las administraciones predecesoras. “Y esos son los paradigmas que se están destruyendo con la crisis global del neoliberalismo, se pensaba que crecimiento era igual a bienestar y no necesariamente. Otro es el grado de complicidad que se da entre criminales y autoridades”.

“Hay gobiernos estatales que se aplican más, donde hay crecimiento y hay bienestar y no hay corrupción. O hay estados donde no hay crecimiento, no hay bienestar, pero no están tan mal en violencia porque no hay corrupción”, dijo.

López Obrador equiparó a Quintana Roo y Yucatán, estados vecinos con distintos niveles de violencia y desarrollo económico.

“El caso de Yucatán por ejemplo, tenía hasta hace poco tasas de crecimiento bajas, ahora está creciendo poco, nada que ver con el crecimiento de Quintana Roo, hasta 6% prolongado. Yucatán no, 1%. Sin embargo Yucatán es de los estados más seguros, con menos violencia, osea no tiene, hasta hace poco que empezó a crecer, avance en lo económico, pero ha conservado sus niveles de bienestar y sobre todo que no ha habido desbordamiento de corrupción, puedo decir que el gobierno de Yucatán actual, se caracteriza por la honestidad”, expresó.

El presidente aceptó que no se ha podido contener el delito de homicidio y responsabilizó a los grupos del crimen organizado que “se siguen enfrentando por las plazas”. López Obrador reiteró su llamado a que los criminales depongan las armas. “Se puede pensar que soy ingenuo pero no”, agregó.

El presidente insistió en defender su filosofía en el combate a la inseguridad.

“Nosotros acertamos por nuestras convicciones en hacer a un lado desde el inicio el modelo neoliberal. Desde el inicio dijimos ‘la violencia no se combate con violencia’… dijimos ‘la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia’, entonces estamos atendiendo a los más pobres desde el inicio, nunca se había destinado tanto apoyo a los pobres».

Fuente: Infobae

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto