Conecta con nosotros

Política

Los estados más importantes para los partidos en 2006 y 2009

Los partidos políticos recibirán este día millones de votos en todo el país, pero ¿de qué entidad obtendrán más votos? Podemos esperar ciertas tendencias recurriendo a la votación de 2006 y 2009. La necesidad de recurrir a ambas elecciones se debe en primer lugar a que en 2006 la elección favoreció al PAN y las izquierdas, mientras que en 2009 ganó la elección el PRI con aproximadamente lo mismo que obtuvieron Calderón y AMLO hace seis años: 15 millones de votos.

Otra diferencia entre las elecciones de 2009 y 2012 es que la participación bajó de un 58.5% a sólo 44.6%, bajando los números de todos los partidos, excepto el PRI.

Por lo tanto, mostramos los estados más importantes en número de votos para los partidos, tomando como referencia ambas fechas, por lo que son medidos en dos momentos electorales diferentes, en un escenario positivo y uno negativo. Sumamos en esta nota las votaciones de PVEM y PRI, así como las votaciones de PRD, PT y Convergencia.

PAN

En la elección de 2006, donde el PAN juntó 15 millones de votos, sólo 10 entidades le dieron dos terceras partes de su votación. Los estados más importantes de aquel momento fueron Estado de México, Jalisco, DF, Guanajuato y Veracruz. Sin embargo, para 2009, el PAN bajó sus preferencias en el DF, lo cual se consolida en algunas de las encuestas en la capital para esta elección.

Entidades principales – PAN 2006-2009

PRI

Para el PRI no cabe duda que sus principales entidades por el número de votos obtenidos, son el Edomex, Veracruz, Jalisco y Nuevo León, pues fueron sus principales entidades en las últimas dos elecciones. En 2009 sumaron 5.5 millones de votos en estas cuatro entidades. Es notable el crecimiento de la votación del PRI entre 2006 y 2009, pues la votación total creció de 9 a 15 millones de votos.

Entidades principales – PRI 2006-2009

Izquierdas

Para los tres partidos de izquierda unidos en las últimas dos elecciones federales, 2006 y 2009 son muy diferentes. En la elección de hace seis años se mostró una gran participación de casi 15 millones de votos, mientras que hace tres años consiguieron 6.3 millones, menos de la mitad, aunque hay que mencionar que la izquierda ha venido mostrando bajas votaciones en las elecciones intermedias para diputados federales.

Las entidades principales en 2006 fueron DF, Edomex, Veracruz, Puebla y Oaxaca. Para 2009, sólo se mantenían DF y Edomex, mientras que destacaron en 2009 Chiapas y Michoacán.

Entidades principales de las izquierdas 2006-2009

Panal

En su única votación hasta el momento, el Panal logró 1.18 millones de votos y sus estados principales fueron el Edomex, el DF, Hidalgo, NL y Jalisco.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Cruz Pérez Cuéllar toma control de la AALMAC en Chihuahua: ¿municipalismo progresista o plataforma electoral?

En plena recta final de su administración y en medio de especulaciones sobre su futuro político, el alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, asumió este viernes la coordinación estatal de la Asociación de Autoridades Locales de México A.C. (AALMAC) en Chihuahua. El acto, realizado en un evento oficial con presencia de representantes municipales de todo el estado, marca un nuevo escalón en la proyección regional del edil fronterizo.

Con más de 25 años de existencia y más de mil gobiernos locales afiliados, la AALMAC se define como la voz del municipalismo progresista en México. Pero más allá del discurso, la organización ha servido en los hechos como plataforma de articulación política entre alcaldes de izquierda —especialmente de Morena—, con el objetivo de ganar peso frente a los gobiernos estatales y federales, negociar presupuestos y empujar reformas legislativas.

Durante la toma de protesta, se presentó la Coordinadora Estatal de la AALMAC en Chihuahua, que según sus promotores buscará ser un espacio de diálogo y colaboración para enfrentar problemáticas comunes como seguridad, infraestructura y servicios públicos. Nada que no se haya dicho antes en cada cumbre municipalista… pero con un giro: esta vez, con Pérez Cuéllar al mando.

El edil juarense, que también funge como vicepresidente nacional de la asociación, no perdió la oportunidad para enviar un mensaje de ambición política disfrazado de visión regional. “Los desafíos más urgentes del país también se enfrentan desde los municipios”, dijo, dejando claro que, aunque sus facultades son locales, su mirada está más allá de la frontera de Ciudad Juárez.

Entre los logros que presume la AALMAC están las compras consolidadas, inversiones en plantas de tratamiento, rellenos sanitarios y reformas legislativas que —según ellos— han impactado positivamente a los municipios. Sin embargo, fuera del círculo político, muchos de estos avances son poco visibles para la ciudadanía, y en algunos casos, apenas en etapa de promesa.

En contexto electoral, el ascenso de Pérez Cuéllar como coordinador estatal de esta organización no pasa desapercibido. Con las elecciones de 2027 en el horizonte y una creciente exposición nacional, el movimiento no solo fortalece su liderazgo entre alcaldes de Morena, sino que lo posiciona como un actor clave dentro del reacomodo de poder en Chihuahua.

La pregunta es clara: ¿la AALMAC en el estado será un verdadero motor de coordinación municipal o una plataforma más para la promoción de figuras políticas? Mientras los municipios siguen enfrentando carencias en seguridad, agua, basura y servicios públicos, las respuestas deberán ir más allá de los discursos. Y rápido.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto