Conecta con nosotros

Resto del mundo

Los nuevos Apple Watch dejan de venderse oficialmente en Estados Unidos

(CNN) — El tiempo se acabó para el nuevo Apple Watch luego de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se negara a emitir una acción de emergencia de último minuto para mantener el reloj inteligente más vendido en los estantes de las tiendas.

Biden tenía hasta el 25 de diciembre para revocar un fallo de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos que impide a Apple vender los modelos Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2, entre otros más recientes, porque violan patentes registradas a nombre de otra empresa. Pero, como era de esperarse, Biden no intervino.

Apple ya había retirado los modelos de relojes infractores de su tienda en línea, y las tiendas AppleStore abrieron este martes sin ninguno de los últimos relojes de primera línea en stock. El Apple Watch SE más económico, que no formó parte de la sentencia, sigue a la venta, pero la prohibición afecta al Apple Watch Series 6 y posteriores, y a todos los modelos de Apple Watch Ultra.

En octubre, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos dictaminó que Apple estaba violando una patente de oxímetro de pulso, que utiliza tecnología basada en luz para leer los niveles de oxígeno en la sangre. Masimo, un fabricante de dispositivos médicos, posee la patente en cuestión.

Otros minoristas como Amazon y Best Buy, y otras plataformas continúan vendiendo el stock restante de relojes Apple en tiendas y en línea. Pero el fallo de la comisión impide que Apple importe más relojes inteligentes a Estados Unidos.

Apple ha comercializado habitualmente su reloj inteligente como un dispositivo que salva vidas, lo que ayudó en el lanzamiento del Apple Watch, convirtiéndolo en el reloj más vendido en el mundo.

El 18 de diciembre, Apple optó por comenzar a retirar de manera preventiva las versiones Series 9 y Ultra 2 del Apple Watch de su inventario, de manera anticipada a la entrada en vigor del fallo. Sin la intervención de Biden, el período de revisión de 60 días del fallo de la comisión finaliza el lunes.

«Apple no está de acuerdo con la orden y busca una serie de opciones legales y técnicas para garantizar que el Apple Watch esté disponible para los clientes», dijo la compañía en un comunicado en ese momento. Pero la empresa también se comprometió a “tomar todas las medidas” para que el Apple Watch vuelva pronto a los clientes estadounidenses.

Es posible que la empresa pueda realizar ajustes en el software, tal vez cambiando la forma en que el reloj interactúa con el oxímetro de pulso para que no infrinja la patente de Masimo. Pero tal cambio podría llevar tiempo y no hay garantía de que la comisión acepte la propuesta de solución de Apple.

El director ejecutivo de Masimo, Joe Kiani, dijo a CNN que cree que Apple infringió deliberadamente las patentes de su empresa. Pero las compañías han estado en desacuerdo durante años. En octubre de 2022, Apple presentó dos demandas por infracción de patentes contra Masimo.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto