Conecta con nosotros

Resto del mundo

Madre del asesino de Newtown compró las armas utilizadas en la matanza

Nancy Lanza, madre del responsable de la masacre de Newtown, está vinculada con al menos cinco armas que su hijo utilizó para privar de la vida a 26 personas, al interior de una primaria en Connecticut.

De acuerdo al Huffington Post y El País la señora Lanza vivía sola con su hijo, luego de pasar por un proceso de divorcio, y adquirió dos pistolas, dos rifles de caza y un rifle semiautomático, de acuerdo a datos de la policía local, para defenderse en caso de urgencia.

Amigos Nancy Lanza explicaron que ella llevaba a sus hijos a practicar tiro con frecuencia, porque le pareció que era una actividad que le ayudaba a pasar más tiempo con ellos.

El 14 de diciembre de este año, Adam Lanza mató a su madre en su domicilio y se desplazó a la primaria Sandy Hook, en Newtown, donde su progenitora trabajó. El hombre de 20 años disparó en repetidas ocasiones en contra de los alumnos, de entre seis y siete años, y privó de la vida a 20 menores y seis adultos que trabajaban en la primaria, en menos de cinco minutos.

El joven al percatarse de la presencia de la policía local se suicidó; las autoridades hallaron en su cuerpo cientos de municiones y una escopeta en el automóvil que utilizó para llegar al plantel estudiantil.

(Con información de The Huffington Post)

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto