Conecta con nosotros

México

México logra avances únicos en diagnóstico de tumores

Instituto Nacional de Medicina Genómica (INMEGEN) descubrió un nuevo método para facilitar el diagnóstico de enfermedades genéticas que anteriormente había sido imposible o complicado describir, distinguir y clasificar, como el origen y formación de tumores que producen cáncer.
La institución de la Secretaría de Salud informó este lunes que los nuevos hallazgos son resultado de un estudio del genoma de la población mexicana, que contribuirán a identificar cuando una persona tiene mayor tendencia a desarrollar tumores, tanto benignos como malignos, aun cuando no haya sospecha de una causa genética.

El nuevo avance que tenemos es que ahora ya es posible con medicina genómica hacer el análisis de todo el exoma. Para entender que es el exoma, es el grupo de genes del DNA que nos da las características que somos”, explicó Jorge Meléndez Zajgla, jefe del laboratorio de genómica funcional del cáncer del INMEGEN.

Gracias a este método, el Instituto Nacional pudo identificar en México el primer caso en el mundo donde una niña de nueva años fue diagnosticada con un fibrosarcoma o tumor de ovario asociado al síndrome de Dicer, un trastorno que puede propiciar que una persona tenga tendencia a desarrollar determinados tipos de tumores benignos o malignos.

El fibrosarcoma de ovario es un tumor tan raro que se han detectado 50 en el mundo, y solo hay un solo caso reportado de una niña de ocho años que tuvo un tumor de esto, y tenía un síndrome hereditario de cáncer bien diagnóstica. Entonces, dado a la rareza del caso (de la niña mexicana) decidimos hacer el análisis profundo mediante exoma”, señaló.

A través de estudios de su genética con muestras de sangre y de los tumores, se detectó que la niña mexicana desarrolló alteraciones en las células tumorales y en las saludables.

Ahora lo que estamos haciendo es un análisis en dónde revisamos todos los 23 mil genes para encontrar cuál es la razón, de otra manera la niña no tendría diagnóstico en este momento, a nadie se le hubiera ocurrido pensar que tuviera este síndrome por la descripción y porque no tiene características muy particulares”, dijo.

Actualmente el INMEGEN tiene en estudio a 60 niños que padecen cáncer y busca determinar sus causas cuando no se tienen antecedentes familiares.

 

Excelsior

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto