Conecta con nosotros

México

Morena va por juicio político contra ministro Alberto Pérez Dayán por Ley de la Industria Eléctrica

Published

on

El líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, lanzó fuertes críticas en contra de los ministros de la Suprema Corte que echaron atrás la Ley de la Industria Eléctrica.

La bancada de Morena en San Lázaro presentará una solicitud de juicio político en contra del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Alberto Pérez Dayán, derivado de la declaratoria de inconstitucionalidad de la Ley de la Industria Eléctrica.

Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, indicó que los ministros defienden intereses privados y que no se puede permitir que sigan actuando con impunidad.

Es un asunto de negocios, de corrupción, es real que el sistema judicial de México está podrido, es verdaderamente increíble que los responsables del control constitucional en este país, en aras de proteger intereses que afectan el interés general estén favoreciendo amparos violando la Constitución y su propia ley”, dijo Mier Velazco.

El coordinador de los legisladores morenistas insistió que son los que deberían ser defensores de la ley los primeros en violentar las leyes, y que se trata de los intereses económicos utilizando a uno de los poderes de la Unión.

“Es el ministro Pérez Dayán y no es un tema personal, es un tema que va más allá”, explicó Ignacio Mier.

En la discusión de la solicitud de amparo que diversas empresas reclamaron la Ley de la Industria Eléctrica, la Segunda Sala de la Corte quedó empatada en la votación, dos a dos, ya que el ministro Javier Láynez fue declarado como impedido de participar.


Sin embargo, el ministro Alberto Pérez Dayán utilizó el voto de calidad para destrabar la votación, otorgando el amparo, situación que también se plantean revisar y echar para atrás los legisladores de Morena.

“Vamos a acelerar las reformas a la SCJ, como poder la regulan dos leyes, y si es necesario, en la Ley de Amparo haremos las reformas correspondientes porque ese voto de calidad, tramposamente usado, lo vamos a eliminar, ningún ministro es más o menos que otro, debieron solicitar un ministro mas para el desempate o pasarlo al pleno, no resolverlo dos ministros”, aseguró Aleida Alavez, vicecoordinadora de Morena.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucional, Juan Ramiro Robledo, también de Morena, explicó que “hay una violación al procedimiento de la propia Ley Orgánica del Poder Judicial por los mismos ministros de la Corte, porque la ley establece otro procedimiento antes de ejercer el ´voto de calidad´ por parte del presidente de una de las salas”.

Pero, “no hicieron eso, violaron su propia ley y, a nuestro juicio, eso implica una responsabilidad administrativa y política. La Constitución, artículo 110, segundo párrafo, dice que los ministros y otras autoridades importantes de la Federación mexicana son responsables, políticamente, por violar la Constitución o por violar una ley fundamental, una ley federal. Es el caso”, reclamó.

Con información de Víctor Chávez

México

Hacienda rechaza diagnóstico de The Economist sobre economía mexicana

Published

on

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rechazó que la economía mexicana esté “rota”, como lo afirmó la revista inglesa The Economist en un reciente artículo, y sostuvo que dicha caracterización sobredimensiona factores coyunturales y minimiza las fortalezas estructurales del país.

El semanario publicó el texto titulado “Mexico’s broken economy”, en el que señaló que durante el primer año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, el crecimiento económico fue de apenas 0.8 por ciento, el nivel más bajo desde la pandemia y el menor entre las principales economías de América Latina.

En respuesta, la dependencia federal indicó mediante un comunicado que este análisis no considera adecuadamente los choques externos que han afectado el desempeño económico reciente. Explicó que la moderación observada en 2025 responde a factores como cambios en la política comercial de Estados Unidos, la normalización de la política monetaria y un ajuste fiscal interno tras el gasto expansivo registrado en 2024.

La SHCP subrayó que los aranceles tuvieron un impacto directo en sectores específicos, particularmente en la industria automotriz, lo que restó alrededor de 0.8 puntos porcentuales al crecimiento del Producto Interno Bruto, pese a que las exportaciones en su conjunto continuaron creciendo.

Asimismo, cuestionó el análisis sobre la inversión pública presentado por la revista, al señalar que la caída de 28 por ciento citada se basa en datos presupuestarios y no en cuentas nacionales, lo que consideró una interpretación incompleta de las tendencias reales.

Sobre la informalidad, la Secretaría afirmó que su papel como principal obstáculo al crecimiento está sobredimensionado en el artículo, al destacar que este indicador ha mostrado una tendencia a la baja al pasar de 56.5 por ciento en 2018 a 54.3 por ciento en 2024, con un incremento marginal a 54.9 por ciento en 2025.

En materia de política salarial, la dependencia sostuvo que los incrementos al salario mínimo han contribuido al fortalecimiento del ingreso, con un aumento real superior al 150 por ciento desde 2018 y una reducción de la pobreza en más de 13 millones de personas.

Finalmente, señaló que la inversión pública en generación y transmisión eléctrica creció más de 25 por ciento en 2025, lo que ha permitido ampliar la capacidad y confiabilidad del sistema, junto con la implementación de nuevos esquemas para facilitar la participación privada en el sector. Hasta el momento, no se ha emitido una respuesta adicional por parte de la publicación.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto