México
Noroña acusa provocación de Alejandro Moreno y pide juicio político tras agresión en el Senado
Después de los empujones y golpes registrados en la sesión de la Comisión Permanente, el senador morenista Gerardo Fernández Noroña aseguró que el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, actuó con premeditación al agredirlo físicamente. Argumentó que mientras el priista goza de una mejor condición física, él ya es un hombre de 65 años.
“No sé qué edad tenga Alejandro Moreno, pero es un hombre joven, bien preparado físicamente. Yo soy ya un hombre mayor, entonces fue una actitud de provocación”, declaró en conferencia de prensa, acompañado por legisladores de Morena, entre ellos el coordinador Adán Augusto López Hernández.
Fernández Noroña relató que además de Moreno, también lo agredieron el diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla y otros legisladores priistas. Según su versión, cuando su asesor Emiliano González fue derribado al piso, los priistas aprovecharon para abrir paso y sacarlo del salón, momento en que Mancilla le habría lanzado un puñetazo a la cabeza. “Traigo varios golpes en el cuerpo. ¿En qué momento hubo un enfrentamiento de mi parte?”, cuestionó.
El morenista adelantó que promoverá juicio político contra Alejandro Moreno, el senador Pablo Angulo, y los diputados Gutiérrez Mancilla y Erubiel Alonso, a quienes señaló directamente como responsables de la agresión.
Por su parte, Adán Augusto López calificó de “pandilleros” a los legisladores priistas y anunció que pedirá protección federal para el asesor de Fernández Noroña. “Hoy, pandilleros que se asumen como legisladores, en un hecho inédito en la historia del Congreso, agredieron encabezados por el pseudo dirigente nacional del PRI al presidente de la Mesa Directiva del Senado”, afirmó.
El incidente ha marcado uno de los episodios más tensos en la historia reciente del Poder Legislativo, mientras continúan las discusiones sobre posibles sanciones y medidas disciplinarias.
México
Exmagistrada Mónica Soto podría llegar al gobierno, dice Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum no descartó que la magistrada Mónica Soto pueda incorporarse posteriormente a la administración pública, luego de que anunciara su renuncia a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aunque aclaró que actualmente no existe un cargo contemplado para ella.
Cuestionada durante su conferencia matutina sobre los rumores de que Soto podría recibir una posición dentro del gobierno federal, Sheinbaum respondió que “podría ser”, pero precisó que por ahora no está previsto.
Podría ser, pero no lo tenemos contemplado en este momento.
La presidenta evitó pronunciarse sobre las razones de la renuncia de Soto y sostuvo que se trató de una decisión personal que está dentro de sus atribuciones, a pesar de que hubo señalamientos respecto a la falta de claridad de la dimisión.
“No, no voy a opinar, no me corresponde; ella tomó la decisión de retirarse del tribunal.
Sheinbaum calificó a Soto como una mujer “con experiencia” y “muy profesional en su trabajo”, además consideró que tuvo un buen desempeño tanto como magistrada como durante el periodo en que encabezó el Tribunal Electoral.
“Me parece a mí que ella hizo un muy buen papel al frente cuando le tocó ser presidenta y también como magistrada”, dijo.
Ante la pregunta sobre si la salida de Soto y otra vacante en el Tribunal Electoral podrían representar un problema de cara a las elecciones de 2027, Sheinbaum rechazó que exista una afectación en términos constitucionales.
“No, no tiene problema en términos de lo que establece la Constitución”, respondió.
Te puede interesar>Congreso aprueba renuncia de Mónica Soto al TEPJF entre críticas por falta de una causa grave
La presidenta explicó que, en caso de una elección presidencial, tendría que buscarse una solución para cubrir las vacantes, y puso como ejemplo el proceso electoral de 2024.
Así fue en el 24, se lo recuerdo. Una magistrada de un poder regional participó en la calificación de la elección presidencial.
Sheinbaum recordó que la reforma al Poder Judicial establece que las magistraturas deben ser electas por voto popular.
Explicó que algunos de los integrantes actuales del Tribunal Electoral ya fueron electos y que, para cubrir las posiciones que permanezcan vacantes, será necesario esperar al proceso electoral de 2028.
La reforma al Poder Judicial establece que ellos deben ser electos; como algunos de ellos ya lo fueron, entonces pues hay que esperar al 28 para elegir a los otros dos que faltan.
La mandataria aclaró que desconoce en ese momento cuántos magistrados podrían dejar el Tribunal Electoral antes de esa fecha, pero insistió en que las vacantes no representan, por sí mismas, un impedimento para el funcionamiento del órgano de cara a las elecciones intermedias de 2027.
