Conecta con nosotros

Opinión

Opinión: Con una mano trato de estado, con la otra bofetada de partido, por Diana Avitia

Las expectativas que creamos en torno a un tema nos pueden salir muy caras y causarnos grandes decepciones; en la vida laboral, amorosa, académica o simplemente en la cotidianeidad, pues justo eso paso el martes, esperábamos grandes resultados de la tan esperada reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores CONAGO, después de tantos dimes y diretes de algunos gobernadores, respecto a la seguridad, el pacto fiscal, el manejo de la pandemia y un sinfín de temas, se llegó el día en el que los mandatarios estatales tuvieron a las cabezas del gobierno federal, frente a frente, ¿y saben qué?, el resultado fue deprimente, fue algo así como lo que nos pasa en la oficina en junta de diferentes coordinadores con el jefe, en secreto se preparan para decirle todo y a la hora de la hora, nadie sabe, nadie supo.

Siempre he tenido jefes que exigen que con el problema adjunte la probable solución, es decir, si el problema es en torno a un tema en específico desarrollarle el tema y la probable solución bajo mi criterio, solo así se avanza de manera pronta y efectiva, pero en esta ocasión los problemas de siempre se quedaron en… después lo trabajamos, lo vemos el lunes sin falta, porque fue tan general el planteamiento como la respuesta, como dicen muchos, fue una reunión que perfectamente pudo ser un mail.

Sánchez Cordero, quien por fin tomo la batuta y se puso la camiseta que debería haber portado desde el inicio del sexenio, señaló; “Hoy quedó claro que través del diálogo y de escucharnos unos a otros, las diferentes posturas, se pueden crear acuerdos para seguir avanzado en la construcción de nuestro país”, pero del ¿Cómo?, ¿cuándo?, ¿con que método?, de eso hablamos después…

El único enfatico fue el gobernador Cabeza de Vaca, el tamaulipeco fue tajante respecto a los señalamientos que frente a la Secretaria de Gobernación hizo en contra de uno de los autonombrados apóstoles de la Cuarta Transformación; Ricardo Peralta, el gobernador lo relaciono con cabecillas del crimen organizado, se mostró duro y sobre todo muy a descontento con absolutamente todo, textualmente afirmaba que; “Asistimos peligrosamente a la judicialización de la política y ello conlleva un gran riesgo para la vida democrática del país”. Además, el gobierno federal “pide el trato que no da; con una mano pide trato de Estado, pero con la otra da bofetadas de partido”.

Esto se ha convertido en un circo, señalamientos de uno y de otro lado, la división de poderes inexistente, las pruebas filtradas a medios descaradamente como parte de una estrategia política. El mismo día se hizo viral una fotografía en la que el presidente veía con una mirada penetrante y de rabia al gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, quien al tomar la palabra desde el púlpito presidencial aseguró que las acusaciones de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, de supuestamente haber recibido sobornos para aprobar la reforma energética son una bajeza inaudita, después de que la estrategia del presidente para atacar a la oposición ha sido el caso Lozoya, no le cayó absolutamente nada en gracia la retante respuesta de Dominguez.

Pero, ¿qué tienen en común estos gobernadores que alzaron la voz?, efectivamente, son oposición, panistas para ser específicos. En política la ausencia habla más que la presencia, es mas, una ausencia política grita atención, los gobernadores de oposición que faltaron a la tan esperada reunión fueron Alfaro de Jalisco y Corral de Chihuahua, ¿irresponsabilidad?, ¿reto? o ¿simplemente sin importancia?, el tiempo lo decidirá, la único cierto aquí es que todos ellos hoy están ponderando su futuro político sobre el bien común y la voluntad de llegar a acuerdos ciertos, precisos, estratégicos no solo dimes y diretes al aire.

La realidad es que aquí solamente hay un ganador, Andrés Manuel López Obrador, el presidente sabe perfectamente que su estrategia es impecable, ayer las acusaciones sobre los expresidenciales Anaya y Meade, centran el ojo público, se desvía la mirada de la crisis sanitaria y económica, las fichas del caso Lozoya le darán para maniobrar hasta el 2021. Hoy de los Bejaranos y Padiernas que forman parte de la cuarta, nadie se acuerda. Hoy las decenas de razones para señalar la inefectividad de este gobierno quedan atrás, la oposición mas desdibujada que nunca, por mas golpes con razón o no que se le dan a AMLO no afecta en una caída drástica en los niveles de popularidad del mandatario, hoy la doble moral de los regímenes anteriores les está pasando factura, el miedo de ser señalados es inmenso y deciden mejor callar, el video que surgió esta semana es solo una muestra de lo que puede llegar a exponerse, el mandatario dijo que no se fabricaran pruebas, creo que no lo necesita, pero esta vocación de buscar la verdad sería tan creíble y de origen genuino cuando veamos que inicie a buscar dentro de su propio partido, esos videos, esos testigos, esos culpables.

Opinión

El movimiento. Por Raúl Saucedo

La Paz y otras banderas

Las Olimpiadas, más que un evento deportivo global, han sido un reflejo de la historia, la política y la sociedad mundial. Desde su origen en la antigua Grecia, donde se celebraban como una serie de competencias atléticas en honor a Zeus, los Juegos Olímpicos han evolucionado para convertirse en un símbolo de la unidad y la diversidad humana. Sin embargo, a lo largo de su historia, los Juegosolímpicos han estado inextricablemente ligados a los contextos políticos y sociales de los tiempos de la humanidad.

Uno de los momentos más emblemáticos de la historia olímpica moderna fue la reanudación de los Juegos en 1896 en Atenas, impulsada por el barón Pierre de Coubertin. Esta resurrección fue vista como un esfuerzo por promover la paz y la comprensión internacional, valores que siguen siendo fundamentales para el movimiento olímpico. Sin embargo, los Juegos han sido escenario de controversias y tensiones políticas. Un ejemplo notable es el boicot liderado por USAa los Juegos de Moscú 1980 en protesta por la incursiónsoviética a Afganistán, seguido por el boicot del bloque del Este a los Juegos de Los Ángeles 1984 en respuesta. Estos eventos subrayaron cómo las Olimpiadas pueden ser utilizadas como una herramienta de protesta política y diplomática.

La seguridad en los Juegos Olímpicos es una preocupación central, especialmente ante la amenaza del terrorismo. Desde el trágico ataque en Múnich 1972, donde un grupo terrorista palestino secuestró y asesinó a atletas israelíes, la seguridad se ha intensificado en cada edición. París 2024 no será una excepción; se implementarán medidas de seguridad sin precedentes, incluyendo tecnología avanzada, fuerzas de seguridad altamente capacitadas y colaboración internacional.

Las Olimpiadas de Tokio 2020 (celebradas en 2021) debido a la pandemia de COVID-19, representaron un hito único en la historia olímpica. A pesar de la ausencia de público en las gradas, los Juegos mostraron una resiliencia notable, adaptándose a estrictas medidas de seguridad sanitaria. Destacaron no solo por el rendimiento deportivo, sino también por su compromiso con la sostenibilidad, utilizando instalaciones temporales y materiales reciclados.

En términos económicos, las Olimpiadas también han tenido un impacto significativo. Las ciudades anfitrionas ven los Juegos como una oportunidad para el desarrollo urbano y económico, aunque esto a menudo viene con un alto costo. Las inversiones en infraestructura y la promoción turística pueden revitalizar economías locales, pero también pueden llevar a endeudamientos masivos. Atenas 2004 es un ejemplo de cómo los gastos olímpicos pueden contribuir a una crisis económica, ya que el presupuesto inicial fue superado significativamente, dejando al país con una deuda considerable.

Desde una perspectiva social, los Juegos Olímpicos han sido una plataforma para el cambio y la inclusión. Los Juegos de Berlín 1936, destinados a mostrar la superioridad aria,fueron testigos de las impresionantes victorias del atleta afroamericano Jesse Owens, desafiando la ideología nazi. Más recientemente, los Juegos han promovido la igualdad de género y la inclusión de atletas paralímpicos, reflejando un compromiso creciente con la diversidad.

Con la vista puesta en los Juegos Olímpicos de París 2024, hay grandes expectativas tanto en términos de innovación tecnológica específicamente con Inteligencia Artificial como legado. París, que será la ciudad anfitriona por tercera vez después de 1900 y 1924, se ha comprometido a organizar unos Juegos sostenibles y accesibles. Un enfoque clave será la neutralidad de carbono, utilizando energías renovables y reduciendo el uso de plásticos.

Desde una perspectiva política, París 2024 será una oportunidad para Francia de reafirmar su papel en el escenario global, especialmente en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas en Europa y los desafíos globales que acontecen turbulentamente al mundo en este 2024 como el cambio climático y la era de la post pandemia del COVID-19. Los Juegos ofrecerán una plataforma para promover valores de unidad y cooperación internacional en un momento en que el mundo necesita más que nunca estas cualidades.

A pocas horas del encendido del pebetero olímpico y mientras algunos individuos lo confunden con conciertos de rammstein, yo felicito en su cumpleaños a dos grandes Chihuahuenses donde el guante y la pesa son testigos de su tenacidad y coraje.

@Raul_Saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto