Conecta con nosotros

Opinión

Opinión: ¿Tercer/primer informe?, por Diana Avitia

Definitivamente no fue una sorpresa la forma en la que se desenvolvió el informe de gobierno, justo lo que se esperaba, sin datos duros, centrado en la imagen presidencial, aplausometro a su máximo nivel. Desde temprano estuvimos pendientes del evento todos aquellos a los que nos gusta sufrir con la política y sus vaivenes. Lo primero que vimos fue el fondo del evento, esa enorme estructura que indica datos generales del evento como; fecha, lugar, logos de gobierno y por supuesto la actividad que se está realizando, en el cual indicaba ser el tercer informe, desde ese instante si algunos teníamos la esperanza de ver un evento solemne y serio digno de una rendición de cuentas, de arranque eso se esfumó. Después en las cintillas bajo la trasmisión se indicaba que era el primer informe y la comunicación de gobierno en redes hacia lo mismo, los funcionarios confundidos, muchos que twitteaban con presunción y desdén su ubicación al final optaron por simplemente omitir ese dato y es que esa simple confusión es el mejor ejemplo de como este gobierno se ha desenvuelto desde su primer día, es una cosa o su gente asegura cierta información, luego el presidente “desmiente” toda versión contraria a él, basado en sus datos, simplemente bizarro, distractores y más distractores.

Después vinieron las explicaciones del porque el señor presidente aseguraba que era el tercer informe, en fin, más pan y más circo al pueblo feliz. Este tipo de distractores son los que nos hacen desconfiar de la política. El informe que fue más bien un discurso, un poco más fluido que los que nos tiene acostumbrado, se desenvolvió entre una lluvia de aplausos, 38 interrupciones para escuchar la ovación exactamente. Nada nuevo; insultos a la oposición, venias al pueblo, el presidencialismo exacerbado, de los pocos mencionados en el discurso fueron; Bartlett, hablando de impunidad, Slim y su Grupo Carso, los agradecimientos al CCE Consejo Coordinador Empresarial, para luego decirles, el poder político y el poder económico hoy está separado, de ese tamaño la incongruencia. Al final el clásico movimiento de insultar a los conservadores y a la oposición, textual dijo…  “la oposición hoy está moralmente derrotada”.

Posteriormente al mero estilo neoliberal y panista, la Secretaria General de Gobierno, Olga Sánchez
Cordero, esa que en entrevista mal interpretamos sus palabras, esa que dijo que hablaban con grupos para que depusieran las armas y después siempre no, ella entregó horas después el informe en físico, a las 5pm hora de la CDMX. No se hicieron esperar los posicionamientos de la oposición, las pancartas y los gritos, nada que destacar. En la sesión general del Congreso, pudimos ver a Mónica Fernández a un costado de Porfirio Muñoz Ledo dirigiendo la sesión, reina y rey de las cámaras, alta y baja respectivamente, y por si a la gente de Martí Batres no le quedó claro quién manda en este momento, esa estampa fue más que suficiente. Días después Muñoz Ledo decide bajarse y no entrar en la vergonzante pelea que días antes había ocurrido en la cámara de diputados, morenos contra morenos, bien dicen en mi pueblo; “hay que dejar un enemigo con vida para que no te pelees con tus amigos”.

Hoy seguimos en lo mismo, las mañaneras, la inseguridad y por supuesto organizar la pachanga del 15 de septiembre, el encargado; Zoé Robledo, muchos sentimos un rayo de esperanza al verlo acompañar al presidente en su misa matutina, esperábamos que el Director General del Seguro Social nos dijera que el desabasto de medicamento había terminado, que los niños con cáncer tendrían sus dosis a tiempo, pero no, solo era para informarnos que él organizaría muy bien la fiesta y que esperáramos lo mejor, porque en este como en muchos otros gobiernos hay prioridades.

Publicidad

Opinión

Diplomacia. Por Raúl Saucedo

Estirar la liga

En un mundo interconectado y globalizado, la diplomacia como máxima de la política entre las naciones se erige como un pilar fundamental para el mantenimiento de la paz, la estabilidad y la cooperación. La importancia de la diplomacia radica en su capacidad para resolver conflictos, fomentar el diálogo y promover el entendimiento mutuo en un escenario internacional cada vez más complejo y diverso.

La diplomacia, en su esencia, consiste en el arte de la negociación y el manejo de las relaciones internacionales entre los países. A través del diálogo y la negociación, los diplomáticos buscan alcanzar acuerdos y soluciones que beneficien a todas las partes involucradas. En un mundo marcado por la interdependencia y la multiplicidad de actores internacionales, la diplomacia se convierte en una herramienta indispensable para abordar los desafíos globales, como el cambio climático, las guerras, la migración y la inequidad de la riqueza.

Conforme a lo antes expuesto querido lector usted habrá de traer a su pensamiento lo recientes sucesos en el país de Ecuador, donde la diplomacia (si es que existió) fracaso a tal modo dejó como estela imágenes de la irrupción de las fuerzas del orden ecuatorianas en la sede diplomática de México en aquel país Sudamericano.

Pero que es lo que esconde este “asalto” y falta grave a la diplomacia internacional, permítame tratar de resumirlo, antes de ello pongo a referencia para su consulta una columna que escribí en el pasado mes de enero donde hablo precisamente del perfil del presidente de ecuador Daniel Noboa (1).

Vayamos pues. La interrupción a una sede diplomática no es una acción tomada a la ligera, sino que implica la participación de fuerzas armadas, empresarios, partidos políticos y miembros del gobierno, y se planifica cuidadosamente considerando sus repercusiones. En el caso del asalto a la embajada de México en Quito por parte de la policía ecuatoriana, se sugiere que esta acción fue plenamente planificada, lo que lleva a cuestionar la verdadera autoridad del presidente ecuatoriano sugiriendo que su padre, el empresario Álvaro Noboa (Perdedor de 5 contiendas presidenciales), ejerce el poder en la sombra. Aunque la crisis diplomática resultante pueda revertirse a corto plazo, Ecuador logra momentáneamente su objetivo de impedir la salida al exilio del ex vicepresidente Jorge Glas Espinel.

Jorge Glas Espinel quien es el epicentro de la disputa diplomática fue vicepresidente de dicho país durante 2 periodos (Rafael Correa y Lenin Moreno), durante ese periodo Glas fue condenado a 8 años de cárcel por recibir sobornos de la constructora brasileña Odebretch, en un caso que abarca diferentes gobiernos de toda América Latina,  entre ellos México.

Jorge Glas Espinel. Salió del gobierno de Lenin Moreno y se entregó a las autoridades para cumplir su condena, pero por medio de los recursos jurídicos pudo obtener la libertad condicional a la mitad de su condena. Los procesos en su contra se mantuvieron y a finales de 2023, ya durante el gobierno de Daniel Noboa, lo citaron para que diera explicaciones

sobre el manejo de fondos sobre el terremoto que había ocurrido en la provincia de Manabí, (7 años antes).

Glas entonces buscó refugio diplomático en la embajada de México. Durante estos meses, las acciones judiciales para que el gobierno de México lo entregara no tuvieron éxito, acogiéndose nuestro país a la figura de “huésped” misma que no existe en el derecho internacional, no fue sino hasta las declaraciones del ejecutivo federal sobre el pasado proceso ecuatoriano donde empezó la tensión entre las naciones, declarando la no gratitud de la presencia de la embajadora de México en Ecuador y la declaración del asilo político de Glas misma que quizá fue tardía y sobre reaccionada ya con el conflicto encima.

Todo lo anterior expuesto desencadenó que la madrugada de este sábado un grupo de uniformados entró por la fuerza y en forma irregular a la sede diplomática y se llevó por la fuerza al dos veces vicepresidente Glas.

A la fecha México ha sido arropado por diferentes naciones y organizaciones internacionales referente a los sucesos, esto no puede marcar una directriz referente al futuro de las naciones, la respuesta tiene que ser enérgica y contundente.

Mientras los juristas y jugadores de padel definen como territorio mexicano la Embajada, yo apelo solamente a la condición de extraterritorialidad en el espacio de las casonas. Mientras tanto hago votos para que la situación se resarza silbando y cantando aquella del maestro Joaquín Sabina…. “De Sobra sabes que eres la primera.”

(1) https://segundoasegundo.com/el-milenial-por-raul-saucedo/

@Raul_Saucedo rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto