Conecta con nosotros

Resto del mundo

Oppenheimer triunfa en los Oscar; conoce la lista completa de ganadores

Published

on

Oppenheimer de Christopher Nolan ganó un total de siete estatuillas, lo cual la convirtió en la máxima ganadora de la noche.

Los Ángeles.- “Oppenheimer” de Christopher Nolan, triunfó este domingo en la 96 edición de los Oscar con siete estatuillas de las 13 a las que optaba en total, que hacían de ella la favorita de la noche.

En una ceremonia plana, lo más destacado fue la divertida actuación de Ryan Gosling, de nuevo en la piel de Ken, con un imposible y brillante traje rosa, que puso al teatro Dolby en pie.

Un escenario al que subieron, cumpliendo todos los pronósticos, Emma Stone y el irlandés Cillian Murphy, para recoger los premios a mejor actor y actriz por sus trabajos en “Poor Things” y “Oppenheimer”, respectivamente.

Fueron los últimos premios de la noche, antes de los de Dirección y película, también para “Oppenheimer”.

«Gracias a todos los que han estado ahí y que han creído en mi carrera, a mi familia y a la increíble Emma Thomas por producir la película», reconoció un emocionado Nolan al recoger su premio como director.

La cinta basada en la vida de Robert Oppenheimer, físico teórico y padre de la bomba atómica, también se llevó los premios de mejor intérprete de reparto para Robert Downey Jr., mejor fotografía, banda sonora y edición.

Al agradecer su premio, Cillian Murphy señaló: «Hicimos una película sobre el hombre que creó la bomba atómica, y para bien o para mal, vivimos en el mundo de Oppenheimer, así que me gustaría dedicársela a todos los pacifistas».

Este es el listado de todos los premiados durante los Oscar 2024:

  • MEJOR PELÍCULA: “Oppenheimer”.
  • MEJOR DIRECCIÓ: Christopher Nolan, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR ACTOR: Cillian Murphy, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR ACTOR DE REPARTO: Robert Downey Jr., por “Oppenheimer”.
  • MEJOR ACTRIZ: Emma Stone, por “Poor Things”.
  • MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: Da’Vine Joy Randolph, por “The Holdovers”.
  • MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL: “The zone of interest”, de Jonathan Glazer.
  • MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: “The boy and the Heron”, de Hayao Miyazaki.
  • MEJOR FOTOGRAFÍA: Hoyte van Hoytema, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR MONTAJE: “Oppenheimer”.
  • MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO: Holly Waddington, por “Poor Things”.
  • MEJOR GUION ADAPTADO: Cord Jefferson, por “American Fiction”.
  • MEJOR GUION ORIGINAL: Justine Triet y Arthur Harari, por “Anatomy of a Fall”.
  • MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL: “20 days in Mariupol”, de Mstyslav Chernov.
  • MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL: “The last repair shop”, de Ben Proudfoot y Kris Bowers
  • MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN: “Poor Things”.
  • MEJORES EFECTOS ESPECIALES: “Godzilla minus one”.
  • MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN: “War is over! Inspired by the music of John & Yoko”, de Dave Mullins y Brad Booker.
  • MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN: “The Wonderful Story of Henry Sugar”, de Wes Anderson.
  • MEJOR DISEÑO DE MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA: Nadia Stacey, Mark Coulier and Josh Weston, por “Poor Things”.
  • MEJOR BANDA SONORA: Ludwig Göransson, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR CANCIÓN ORIGINAL: “What was I made for?”, de Billie Eilish y Finneas O’Connell
  • MEJOR SONIDO: “The zone of interest”.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto