Conecta con nosotros

Resto del mundo

Oppenheimer triunfa en los Oscar; conoce la lista completa de ganadores

Oppenheimer de Christopher Nolan ganó un total de siete estatuillas, lo cual la convirtió en la máxima ganadora de la noche.

Los Ángeles.- “Oppenheimer” de Christopher Nolan, triunfó este domingo en la 96 edición de los Oscar con siete estatuillas de las 13 a las que optaba en total, que hacían de ella la favorita de la noche.

En una ceremonia plana, lo más destacado fue la divertida actuación de Ryan Gosling, de nuevo en la piel de Ken, con un imposible y brillante traje rosa, que puso al teatro Dolby en pie.

Un escenario al que subieron, cumpliendo todos los pronósticos, Emma Stone y el irlandés Cillian Murphy, para recoger los premios a mejor actor y actriz por sus trabajos en “Poor Things” y “Oppenheimer”, respectivamente.

Fueron los últimos premios de la noche, antes de los de Dirección y película, también para “Oppenheimer”.

«Gracias a todos los que han estado ahí y que han creído en mi carrera, a mi familia y a la increíble Emma Thomas por producir la película», reconoció un emocionado Nolan al recoger su premio como director.

La cinta basada en la vida de Robert Oppenheimer, físico teórico y padre de la bomba atómica, también se llevó los premios de mejor intérprete de reparto para Robert Downey Jr., mejor fotografía, banda sonora y edición.

Al agradecer su premio, Cillian Murphy señaló: «Hicimos una película sobre el hombre que creó la bomba atómica, y para bien o para mal, vivimos en el mundo de Oppenheimer, así que me gustaría dedicársela a todos los pacifistas».

Este es el listado de todos los premiados durante los Oscar 2024:

  • MEJOR PELÍCULA: “Oppenheimer”.
  • MEJOR DIRECCIÓ: Christopher Nolan, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR ACTOR: Cillian Murphy, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR ACTOR DE REPARTO: Robert Downey Jr., por “Oppenheimer”.
  • MEJOR ACTRIZ: Emma Stone, por “Poor Things”.
  • MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: Da’Vine Joy Randolph, por “The Holdovers”.
  • MEJOR PELÍCULA INTERNACIONAL: “The zone of interest”, de Jonathan Glazer.
  • MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: “The boy and the Heron”, de Hayao Miyazaki.
  • MEJOR FOTOGRAFÍA: Hoyte van Hoytema, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR MONTAJE: “Oppenheimer”.
  • MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO: Holly Waddington, por “Poor Things”.
  • MEJOR GUION ADAPTADO: Cord Jefferson, por “American Fiction”.
  • MEJOR GUION ORIGINAL: Justine Triet y Arthur Harari, por “Anatomy of a Fall”.
  • MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL: “20 days in Mariupol”, de Mstyslav Chernov.
  • MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL: “The last repair shop”, de Ben Proudfoot y Kris Bowers
  • MEJOR DISEÑO DE PRODUCCIÓN: “Poor Things”.
  • MEJORES EFECTOS ESPECIALES: “Godzilla minus one”.
  • MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN: “War is over! Inspired by the music of John & Yoko”, de Dave Mullins y Brad Booker.
  • MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN: “The Wonderful Story of Henry Sugar”, de Wes Anderson.
  • MEJOR DISEÑO DE MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA: Nadia Stacey, Mark Coulier and Josh Weston, por “Poor Things”.
  • MEJOR BANDA SONORA: Ludwig Göransson, por “Oppenheimer”.
  • MEJOR CANCIÓN ORIGINAL: “What was I made for?”, de Billie Eilish y Finneas O’Connell
  • MEJOR SONIDO: “The zone of interest”.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto