Conecta con nosotros

México

Plagas y enfermedades dañan hasta 40% la producción de alimentos

La Confederación Nacional Campesina alertó hoy que las plagas y enfermedades en el sector agropecuario provocan daños hasta en el 40 % de la producción de alimentos, por lo que se pronunció por la aplicación de nuevas tecnologías en el campo y un mayor rigor fitosanitario por parte de las autoridades.

La Confederación Nacional Campesina alertó hoy que las plagas y enfermedades en el sector agropecuario provocan daños hasta en el 40 % de la producción de alimentos, por lo que se pronunció por la aplicación de nuevas tecnologías en el campo y un mayor rigor  fitosanitario por parte de las autoridades.

En este sentido, Gerardo Sánchez García, senador y presidente de la CNC demandó al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA-SAGARPA), y a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS-SSA), dar vigencia al intercambio de información fitosanitaria con sus pares de Estados Unidos, y homologar el marco jurídico en la materia.

El dirigente consideró que la intensidad de las relaciones comerciales, exige la aplicación de las normas oficiales mexicanas y estadounidenses con mayor rigor, para evitar riesgos de enfermedades de los consumidores por hongos, bacterias y virus.

Porque “es necesario dar vigencia a los protocolos sobre equidad en cuanto a importación y exportación de alimentos del campo en ambas direcciones, y en las mejores condiciones de sanidad, calidad e inocuidad en frutas frescas y hortalizas”, manifestó el legislador guanajuatense quien se refirió al caso particular del melón, cultivo de gran importancia económica y social para el país.

En un punto de acuerdo presentado recientemente ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el líder de la CNC expuso el caso del melón que desde el año 2000 ha tenido problemas para entrar a los Estados Unidos, ya que hasta la fecha los productores tienen que cumplir con una serie de requisitos para poder adquirir una certificación del SENASICA, lo que no ocurre así con los estadounidenses.

Ello, pese a que en 2011 se confirmó un brote en Estados Unidos de la bacteria Listeria Monocytogenes en personas que consumieron melón producido en granjas de ese país. Como las bodegas estadounidenses no dieron entrada a esa producción, se le dio salida a mercados externos, entre ellos México, provocando el desplome del precio del producto nacional siendo lo más lamentable el riesgo de que la salud de los mexicanos se viera  mermada por su consumo.

Sucede, agregó el senador, que hace un año, se volvieron a presentar casos de Listeria en melón de Estados Unidos, lo que obligó a productores mexicanos exigir la regulación de las importaciones, dando como resultado la cancelación del permiso a dos compañías estadounidenses para exportar el fruto a México.

No obstante, para el dirigente es todavía un tema donde se precisa tomar acciones de mayor trascendencia que permitan brindar la certeza a los productores mexicanos de que existirá una competencia en condiciones de igualdad con sus similares del norte, lo cual se puede lograr al homologar requisitos para ambos países.

El líder de la CNC destacó que Estados Unidos sigue siendo el mayor comprador de  melón mexicano, ya que el 68% de los ingresos por exportación provienen de ese país y equivalen a poco más de 28.5 millones de dólares al año. Sin embargo, en México sólo están registradas 10 empresas exportadoras, de las cuales únicamente dos exportan la variedad que es de mayor demanda internacional, de ahí el interés de que se certifique a un mayor número de productores.

Entre los estados productores de melón en México destacan Coahuila, Durango, Sonora, Chihuahua, Nayarit, Colima, Guerrero y Michoacán, donde se generan 2.64 millones de jornales temporales y una economía de 2,310 millones de pesos anuales

Y como es fundamental reactivar la exportación del melón mexicano, el dirigente cenecista insistió en pedir acciones de las autoridades para lograr acuerdos con la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, respecto al desarrollo, homologación y aplicación de las normas oficiales, en materia de sanidad e inocuidad para la comercialización de esta fruta en ambos países.

produccion dañada

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto