Conecta con nosotros

México

¿Por qué la renuncia del ministro Zaldivar viola la ley?

Published

on

En un acto violatorio de la ley, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, presentó su renuncia al presidente Andrés Manuel López Obrador, pues,dijo, quiere “consolidar la transformación”. 

A un año del fin legal de su encargo y sin cumplirse la condición legal de “causa grave” que establece la Constitución, Zaldívar informó, por medio de su cuenta de X, que “el día de hoy he presentado al Presidente Andrés Manuel López Obrador mi renuncia al cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que, en el caso de que la acepte, sea turnada al Senado de la República para su aprobación”. 

Con el argumento de que su “ciclo en la Corte ha terminado”, Zaldívar le manifestó su “más alta estima” a AMLO y dejó muy en claro que le espera un cargo político dentro del gobierno federal o bien, dentro del equipo de Claudia Sheinbaum.  

“Toca ahora seguir sirviendo a mi país en la consolidación de la transformación de un México más justo y más igualitario, en el que sean prioridad quienes menos tienen y más lo necesitan”, dijo. 

En reacción, el abogado e investigador del CIDE, Javier Martín Reyes, afirmó que la renuncia de Zaldívar es “inconstitucional”. 

“El artículo 98 es clarísimo: las renuncias solamente proceden “por causas graves”. Y no vale la gravísima necesidad de Zaldívar de conseguir hueso y regalarle una ilegal designación a López Obrador. Un absoluto vendido”, enfatizó. 

Zaldívar compartió la imagen de una carta enviada al presidente, con fecha de hoy, que tiene firma de recibido a las 9:17 de la mañana de parte de una funcionaria que firma com

México

Caso Corral sale de Chihuahua: tribunal lo envía al fuero federal

Published

on

Un Tribunal Colegiado con sede en Chihuahua ordenó que el proceso penal contra el senador y exgobernador Javier Corral sea atraído por el fuero federal, dejando fuera a las autoridades estatales del conocimiento del caso por presunto peculado.

De acuerdo con el despacho de abogados Schütte & Delsol, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito resolvió el conflicto competencial 20/2025 y declaró que corresponde a la justicia federal conocer del expediente relacionado con la contratación del despacho López-Elías Finanzas Públicas para la reestructuración de la deuda pública estatal.

El tribunal determinó que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y el Juez de Control local deben desistirse del asunto y remitir la totalidad de los expedientes a las instancias federales, luego de que la Fiscalía General de la República ejerciera la facultad de atracción, decisión que ya había sido respaldada previamente por dos jueces federales.

Con esta resolución, será la Fiscalía General de la República, actualmente encabezada por Ernestina Godoy, la encargada de continuar con la investigación en el ámbito federal.

El equipo legal del exgobernador sostuvo que en el fuero local no se garantizaban los derechos de las víctimas ni de la sociedad a la verdad, la justicia y la reparación del daño, y aseguró que el proceso iniciado en Chihuahua estuvo marcado por irregularidades.

Asimismo, los abogados reiteraron su confianza en que se acreditará la inocencia de Javier Corral, al considerar que las acusaciones en su contra derivan de una supuesta fabricación del delito por parte de autoridades estatales.

La investigación se originó por un contrato de 98.6 millones de pesos firmado durante su administración con el despacho López-Elías Finanzas Públicas, acuerdo que la Fiscalía Anticorrupción estatal señala como un posible caso de peculado.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto