Conecta con nosotros

México

Presenta LeBaron propuestas para la nueva Ley de Aguas

El Diputado Federal por el séptimo Distrito, Alex LeBaron González presentó en el primer foro Regional del Agua su informe de propuestas que serán gestionadas en el congreso.
Conociendo la problemática actual que representa pertenecer a un acuífero sobre explotado como lo es el de Cuauhtémoc y tomando en consideración que este mismo está ubicado en una cuenca cerrada, la agrupación conformada por líderes del municipio “Cuauhtémoc Unido”, presentó el Primer Foro Regional del Agua en el auditorio anexo al museo menonita del km. 10.
Alex LeBaron argumentó que en el Estado de Chihuahua existen 61 acuíferos, de los cuales 19 de ellos se encuentran en estado de sobre explotación, naturalmente estos 19 son zonas de cultivo agrícolas, el Diputado Federal presentó su proyecto “Construyendo la Nueva Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento”, así como sus ejes fundamentales de propuesta:
• Gestionar que la Dirección Local de CONAGUA tenga mayores facultades y así opere de manera descentralizada y posteriormente eliminar los organismos de cuenca.
• La urgencia de que exista una mayor coordinación entre dependencias federales y que los registros (REPDA) sean tratados de manera local para dar agilidad a los trámites tratados y a los subsidios.
• Los trámites sean elaborados de manera electrónica, a fin de facilitar al usuario realizar trámites en línea, al tener acceso rápido, inmediato y fácil, para mejorar la trasparencia.
• Se trabajará en fortalecer los COTAS y así tener un rol más activo en la Administración Local, con esto lograremos una mayor eficiencia en la tramitología en los títulos de concesión así como en los requerimientos y necesidades de mayor exigencia y urgencia de los usuarios. Con la nueva Ley General de Aguas permitirá a los estados y municipios mayores atribuciones, como lo sería que los estados mismos administren de manera local las cuencas cerradas como la del acuífero de Cuauhtémoc.
Para finalizar argumentó que se impulsará la regularización de aprovechamiento de aguas superficiales.
El primer Foro Regional del Agua tendrá su clausura el jueves 29 de septiembre del presente año.

-0-0-0-

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto