Conecta con nosotros

Chihuahua

Protección a los médicos pasantes en la Sierra – Jáuregui

Como parte del plan de protección a los médicos pasantes en la Sierra por parte de la Secretaria de Seguridad Pública se brindará atención en alrededor de 150 puntos médicos en la Sierra del Estado, según dio a conocer el secretario general de Gobierno, Cesar Jáuregui Moreno.

Destacó que para este punto se establecieron 5 rutas en varias zonas del estado, las cuales abarcan los municipios de Madera, Guerrero, Nuevo Casa Grandes y Buenaventura, donde se establecieron protocolos y formatos para Hospitales IMSS bienestar, Centros Avanzados de Salud (CAS) y Clínicas Rurales.

Jáuregui Moreno señaló que entre las estrategias se encuentran vigilancia directa en los centros de salud, una aplicación para los médicos, enfermeros y demás personal que engloba este sector, así como coordinación entre la Guardia Nacional y la Secretaria Estatal de Seguridad Pública y Policías Municipales.

También, dijo, aplicarán una vigilancia permanente con rondines en los diversos puntos médicos, y si bien, generalmente las clínicas cuentan con seguridad privada se buscará un reforzamiento y la creación de un canal de comunicación directa con los cuerpos policiacos.

Fuente: Todo Es Política

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto