Conecta con nosotros

Política

¡Puedes llevar tu crayón o marcador para votar!

Published

on

 

 La decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de distribuir lápices en vez de crayones para marcar las boletas de los próximos comicios generó controversia entre ciudadanos. A diferencia de lo ocurrido en otras elecciones, cuando el IFE repartió crayones, en este proceso entregó lápices en los 300 distritos electorales del país.

En la jornada del domingo, los funcionarios de casilla —ciudadanos sorteados y capacitados para atender las mesas y contar los sufragios— darán esos lápices a los electores cuando acudan a votar.

La medida, sin embargo, causó molestia entre algunos usuarios de redes sociales que consideran que las boletas podrían ser alteradas.

Desde principios de semana, algunos usuarios han difundido videos en los que prueban los lápices. En uno de ellos se observa que el trazo que hacen puede ser borrado, aunque queda una marca en el papel.

Las dudas motivaron la respuesta de consejeros electorales, que aseguran que la decisión de sustituir los crayones se debió a que los lápices son más confiables.

“Los crayones sí tenían alguna deficiencia, en sí, en los lugares con climas cálidos se derretían”, escribió este jueves en su cuenta de Twitter el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita.

“Es falso que se pueda borrar el voto, si alguien lo intenta por las características de lápiz y la porosidad (del) papel se marca aún más”, señaló en su cuenta el consejero Alfredo Figueroa.

El tema generó el miércoles, cuando terminó el periodo de campañas electorales, un intercambio de tuits entre el IFE y el grupo de activistas digitales Anonymous.

La agrupación cuestionó el uso de lápices en la votación y señaló que el IFE no puede obligar a los ciudadanos a usarlos para votar. A través de su cuenta oficial, el instituto respondió que una persona “puede llevar su propio material para marcar la boleta y será igual de válido”.

El episodio ocurre en el inicio del periodo de tres días conocido como veda electoral, en el que los candidatos y la ciudadanía tienen prohibido hacer proselitismo.

A principios de año, consejeros del IFE consultados por CNNMéxico admitieron que uno de los principales retos de la institución en estas elecciones es recuperar la confianza de los ciudadanos, que resultó afectada por su manejo de los comicios de 2006.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Nota Principal

Maru Campos pone orden rumbo a 2027: advierte salidas del gabinete y defiende contrapesos en el Congreso

Published

on

La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos Galván, marcó una línea clara tanto al interior de su gobierno como en el debate político nacional, al advertir que los integrantes de su gabinete que busquen una candidatura deberán dejar sus cargos y, al mismo tiempo, pronunciarse en contra de la eliminación total de los diputados federales plurinominales.

En declaraciones recientes, la mandataria estatal reiteró que su administración está enfocada en dar resultados y que nadie puede aspirar a un cargo mayor sin haber cumplido primero con su responsabilidad actual. Señaló que los funcionarios con aspiraciones electorales rumbo a 2027 deberán separarse del puesto, ya que no es posible combinar el ejercicio del gobierno con una campaña política.

Campos Galván subrayó que la definición de candidaturas corresponde exclusivamente al Partido Acción Nacional, mediante procesos como elecciones abiertas, primarias o encuestas, y descartó cualquier tipo de favoritismo. Insistió en que la competencia interna debe basarse en desempeño y resultados, no en afinidades personales.

Ante este escenario, adelantó que en los próximos meses podrían registrarse vacantes en el gabinete estatal, derivadas de quienes decidan participar en los procesos electorales. No obstante, fuentes cercanas al gobierno indicaron que no se prevén cambios generales, sino únicamente ajustes relacionados con aspiraciones políticas.

En paralelo, la gobernadora fijó postura frente a la propuesta de eliminar a los diputados federales plurinominales. Consideró que una desaparición total de esta figura afectaría la representación de partidos minoritarios y emergentes en el Congreso de la Unión, especialmente en un contexto de concentración de poder.

Recordó que las diputaciones de representación proporcional surgieron con la reforma electoral de 1977 para abrir espacios a fuerzas políticas distintas al partido dominante de aquella época. Si bien reconoció que el esquema puede revisarse y ajustarse, advirtió que eliminarlo por completo dañaría el equilibrio democrático y la razón de ser de este mecanismo.

Con estas declaraciones, Maru Campos envió un mensaje doble: disciplina y resultados al interior de su gobierno, y defensa de los contrapesos institucionales en el ámbito legislativo, en un momento clave de definición política rumbo al próximo ciclo electoral.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto