Conecta con nosotros

Resto del mundo

Putin afirma tener un buen nivel de anticuerpos después de su vacunación

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha afirmado que tiene buenos indicadores de nivel de anticuerpos contra el coronavirus después de su vacunación.

«Justamente el 9 de mayo me hicieron las pruebas [de anticuerpos] y el resultado es positivo», ha detallado el mandatario ante los periodistas.

El líder ruso ha señalado que «ahora los expertos están hablando de coeficiente de positividad» y que, en su caso, este indicador ha alcanzado  15. «Los médicos dijeron que este es un buen resultado», ha agregado.

El 23 de marzo, el mandatario recibió la primera dosis de una vacuna rusa de dos fases contra el coronavirus y el 14 de abril anunció que le habían administrado la segunda inyección. Después de vacunarse, Putin afirmó que, según los expertos, tiene una buena respuesta inmunológica. Al mismo tiempo, no reveló el nombre de la vacuna que le inyectaron: según el presidente, solo su médico lo sabe.

La vacunación en Rusia

Hablando de los ritmos de la vacunación en Rusia, Putin ha informado que cerca de 21,5 millones de ciudadanos de la nación euroasiática ya han recibido el fármaco contra el covid-19.

«Los resultados son muy buenos en todo el país», ha subrayado.

En ese sentido, el jefe de Estado ha llamado a la población rusa a inmunizarse contra el coronavirus lo antes posible. «Al igual que en mis discursos anteriores, me gustaría instar a las personas a que se vacunen sin perder tiempo», ha declarado.

Nota Principal

Trump revienta contra Irán e Israel: “No saben qué carajo hacen”; fracasa su intento de tregua en solo 18 horas

La tensa situación en Medio Oriente escaló nuevamente este martes, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetiera públicamente contra los gobiernos de Irán e Israel, a quienes acusó de romper el alto al fuego que él mismo había negociado apenas horas antes.

“Ambos países no saben qué carajo hacen”, lanzó Trump en su red social oficial, visiblemente molesto por la ruptura de lo que había calificado como un “acuerdo histórico” entre los dos enemigos geopolíticos. La tregua, sin embargo, duró solo 18 horas antes de que ambas naciones retomaran las hostilidades con fuego cruzado.

De acuerdo con fuentes estadounidenses e israelíes, el 22 de junio Estados Unidos lanzó ataques contra instalaciones militares de Irán, y al día siguiente, fuerzas iraníes respondieron con misiles dirigidos a bases estadounidenses en Catar. La rápida escalada llevó a Trump a intervenir personalmente para lograr un cese al fuego, que fue anunciado públicamente con tono triunfalista por la Casa Blanca.

No obstante, el frágil acuerdo se desmoronó casi de inmediato, luego de que milicias aliadas de Irán lanzaran cohetes hacia el norte de Israel, a lo que el ejército israelí respondió con bombardeos aéreos. El propio Trump confirmó este martes que Israel había atacado objetivos iraníes en represalia, lo que anuló cualquier esperanza de estabilidad inmediata.

El presidente estadounidense advirtió además que “Irán nunca reconstruirá su programa nuclear”, en referencia al ataque que ordenó contra instalaciones atómicas de ese país. Si bien Teherán niega haber violado el acuerdo de tregua, la Casa Blanca considera que los ataques de sus grupos aliados constituyen una clara provocación.

Aún más, Trump exhortó directamente a Israel a detener sus ofensivas: “Si lanzan esas bombas, es una gran violación”, escribió, dejando entrever que la paciencia de Washington también se está agotando con su principal socio en la región.

La reacción del mandatario refleja el nivel de frustración por el fracaso de su mediación y pone en evidencia la dificultad de contener un conflicto de alto riesgo entre dos actores con intereses irreconciliables. Aunque Trump asegura que “ambos acudieron a él en busca de paz”, su figura como intermediario quedó debilitada tras el retorno inmediato de la violencia.

Analistas advierten que el conflicto amenaza con salirse de control, especialmente si continúan los ataques cruzados y si Estados Unidos se ve obligado a responder militarmente en defensa de sus tropas o de sus aliados. Mientras tanto, la tensión se mantiene al máximo y los canales diplomáticos parecen cada vez más ineficaces frente a la lógica de la confrontación.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto