Conecta con nosotros

México

¿Qué había dentro de la bolsa de Debanhi? Azucena Uresti apoya versión de la fiscalía

Published

on

La periodista Azucena Uresti ha sido acusada de revictimizar a Debanhi Susana Escobar Bazaldúa, luego de difundir nuevos videos.

La reportera de Milenio detalló que tuvo acceso al contenido que tenía la bolsa de la joven, pero que «por respeto a la familia no revelaría«.

Los dichos de Uresti no fueron detallados y confirmados por la Fiscalía de Nuevo León el día de ayer que ofrecieron una rueda de prensa sobre el caso.

Azucena Uresti y los videos de Debanhi Susana

La periodista presentó un video donde se puede ver a Debanhi discutiendo con un muchacho, hecho que hizo que otros más se acercaran al altercado.

También recordó los hechos luego de que subiera con un chofer de Didi y éste la dejara en la carretera.

Luego de repetir lo que dice la Fiscalía de que el cuerpo de la joven fue hallado en la cisterna del motel Nueva Castilla, Uresti dice que sabe qué había dentro de la bolsa que ahí se encontró.

Azucena informó que fuentes extraoficiales le dijeron lo que encontraron dentro del bolso, pero no lo diría al público “por respeto a la familia”.

Al interior de la cisterna encontraron el cuerpo de Debanhi y sus pertenencias. Por respeto, evidentemente a la familia, no voy a revelar lo que nos han dicho extraoficialmente respecto a qué tenía al interior de la bolsa”, comentó.

Azucena respalda a la Fiscalía de NL de que Debanhi cayó por accidente a la cisterna

Uresti sugirió que respalda la teoría de que Debanhi cayó por error en la cisternacomo lo ha  indicado la Fiscalía de Nuevo León.

Te puede interesar: VIDEO: Televisa Monterrey entrevista a las «amigas» de Debanhi y cuentan su versión

“Pero creo que esto nos da una idea muy clara de lo que pudo haber sucedido después, cuando ella lamentablemente se acerca a la zona de la cisterna, después de rodear el restaurante al interior del hotel Nueva Castilla y dirigirse a la zona de la cisterna”, recalcó Azucena.

Critican a Azucena en redes

En redes sociales han criticado severamente a la periodista, diciendo que «gracias a filtraciones de la Fiscalía ya resolvió el caso«.

«La Fiscalía filtró videos a Azucena, ella da a entender que Debanhi traía droga ¿Cómo es posible que esas imágenes no las dieron en la conferencia? ¿Seguimos con la revictimización?», comentó Itzel en Twitter.

Por su parte, la periodista contestó a Itzel y le dijo que «no pusiera palabras en su boca ya que ella solo presentó el contexto«.

México

Caso Corral sale de Chihuahua: tribunal lo envía al fuero federal

Published

on

Un Tribunal Colegiado con sede en Chihuahua ordenó que el proceso penal contra el senador y exgobernador Javier Corral sea atraído por el fuero federal, dejando fuera a las autoridades estatales del conocimiento del caso por presunto peculado.

De acuerdo con el despacho de abogados Schütte & Delsol, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito resolvió el conflicto competencial 20/2025 y declaró que corresponde a la justicia federal conocer del expediente relacionado con la contratación del despacho López-Elías Finanzas Públicas para la reestructuración de la deuda pública estatal.

El tribunal determinó que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y el Juez de Control local deben desistirse del asunto y remitir la totalidad de los expedientes a las instancias federales, luego de que la Fiscalía General de la República ejerciera la facultad de atracción, decisión que ya había sido respaldada previamente por dos jueces federales.

Con esta resolución, será la Fiscalía General de la República, actualmente encabezada por Ernestina Godoy, la encargada de continuar con la investigación en el ámbito federal.

El equipo legal del exgobernador sostuvo que en el fuero local no se garantizaban los derechos de las víctimas ni de la sociedad a la verdad, la justicia y la reparación del daño, y aseguró que el proceso iniciado en Chihuahua estuvo marcado por irregularidades.

Asimismo, los abogados reiteraron su confianza en que se acreditará la inocencia de Javier Corral, al considerar que las acusaciones en su contra derivan de una supuesta fabricación del delito por parte de autoridades estatales.

La investigación se originó por un contrato de 98.6 millones de pesos firmado durante su administración con el despacho López-Elías Finanzas Públicas, acuerdo que la Fiscalía Anticorrupción estatal señala como un posible caso de peculado.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto