Conecta con nosotros

México

¿Quién es Armando Escárcega, El Patrón, presunto autor intelectual del atentado contra Ciro Gómez Leyva?

Armando Escárcega, alias ‘El Patrón’, es un presunto integrante del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), a quien se acusa de planear y ejecutar el atentado contra el periodista Ciro Gómez Leyva la noche del 15 de diciembre de 2022.

Lo anterior, de acuerdo con la propia FGR, quien obtuvo dicha información al realizar la intervención de teléfonos de personas ligadas al caso.

El pasado mes de junio, el periodista reveló que las autoridades mexicanas estuvieron en condiciones de capturar a Armando Escárcega, pero fallaron en el intento y logró huir hacia Estados Unidos, incluso se pensaba que estaría radicando en Cleveland o California.

De acuerdo con la investigación del caso, Pool “G”, presunto líder de la célula delictiva, y otros integrantes de la misma, se reunieron con “El Patrón” el 31 de diciembre de 2022 en un restaurante sobre la autopista México-Querétaro, a la altura de Tepotzotlán, donde fueron seguidos por policías encubiertos.

En el sitio, Armando Escárcega felicitó a Pool “N” y sus cómplices: “Muchas gracias chavos, ya siéntense, tranquilos, muchas gracias por venir, esta reunión es para felicitarlos a todos ustedes”.

Los policías encubiertos pudieron constatar una breve plática de Pool “N” y otro integrante donde hicieron referencia “al jale del periodista”, y sobre el hecho de que “El Bart” no se dio cuenta que la camioneta de Ciro Góme Leyva era blindada.

Esto fue lo que dijo Ciro Gómez Leyva tras la detención de Armando Escárcega

Ciro Gómez Leyva reaccionó a la detención de Armando Escárcega, El Patrón, señalado de ser el presunto autor intelectual del ataque en su contra.

Durante su noticiero en Imagen Televisión, el periodista agradeció tanto a Claudia Sheinbaum, exjefa de gobierno de la Ciudad de México, como a Omar García Harfuch, exsecretario de Seguridad de la capital, por la “profundidad” que le dieron al caso.

Gómez Leyva extendió su agradecimiento a la Fiscalía de la CDMX, a la Secretaría de Seguridad federal y a la FGR.

Sobre lo que espera tras la detención de “El Patrón”, dijo no saber exactamente qué sucederá, pero señaló que “si uno deja de creer en las autoridades, en la posibilidad de que haya justicia, ¿en qué podría creer uno entonces?”.

Además, consideró que el detenido podría proporcionar información para saber quién lo quiso asesinar.

“¿Qué espero tras la detención de este hombre, el Patrón? No sé, en verdad no lo sé, pero agradezco a las autoridades, al Estado mexicano el seguimiento que han hecho del caso. Si uno deja de creer en las autoridades, en la posibilidad de que haya justicia, ¿en qué podría creer uno entonces?”

Ciro Gómez Leyva

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto