Conecta con nosotros

Resto del mundo

Recaudan 5 millones de dólares en subasta de caballos de Los Zetas

Estados Unidos.- La casa de subastas Heritage Place informó que entre el jueves y el sábado vendieron 366 de 379 equinos decomisados al grupo delictivo.

El gobierno de Estados Unidos recaudó en total 5 millones 189,000 dólares al subastar 366 caballos cuarto de milla decomisados al grupo delictivo mexicano Los Zetas.

La casa de subastas Heritage Place informó que entre el 1 y el 3 noviembre se ofrecieron 379 caballos, de los cuales fueron vendidos 366 a un precio promedio de 14,177 dólares cada uno.

La potra A Dash of Sweet Heat alcanzó el precio más alto al venderse en un millón de dólares el jueves, con lo que impuso una nueva marca para un caballo de cuarto de milla americano.

La yegua, de dos años de edad, fue adquirida por Juliana Hawn Holt, esposa de Peter Holt, dueño del equipo de basquetbol Spurs de San Antonio.

La casa de subastas reportó en su página de internet que la potra formaba parte de los casi 400 caballos incautados tras un indicto federal que señalaba a varios individuos como culpables de lavado de dinero en Austin, Texas en junio de 2012.

Otros cuatro equinos se vendieron cada uno entre 145,000 y 100,000 dólares, y seis más entre 85,000 y 75,000 dólares, informó la casa de subastas con sede en Oklahoma.

La gran mayoría fue adquirida por ciudadanos estadounidenses, pero también hubo compradores canadienses y al menos ocho mexicanos, uno de los cuales compró cuatro ejemplares de entre 8,500 y 4,000 dólares cada uno.

Los caballos fueron decomisados en junio pasado a José Treviño Morales, hermano del líder de Los Zetas, Miguel Ángel Treviño Morales, conocido como El Z-40, tras una investigación de lavado de dinero mediante la cría y venta de estos animales.

Los fondos recaudados en la subasta irán a las arcas del Servicio Interno de Rentas de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés).

Treviño Morales es acusado de haber ordenado a Carlos Arnulfo Flores Flores, El Flaco, de asesinar a Eduardo Moreira, hijo de Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila y exdirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

La Sedena informó el jueves que Eduardo Moreira fue capturado por una orden de Miguel Ángel Treviño Morales en represalia por el asesinato de su sobrino Alejandro Treviño Chávez.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto