Conecta con nosotros

México

Renuncia productor del debate del IFE

Luego de que el productor Jesús Tapia envió una carta al IFE donde confirma su declinación como responsable del segundo debate que se realizará en Guadalajara, Jalisco el próximo 10 de junio, los representantes de los partidos políticos se alistan para replantear un nuevo formato.

La decisión fue aceptada de inmediato por los representantes de los partidos que han criticado la actuación del productor al haber «descuidado» la selección de la edecán Julia Orayén, la misma que estuvo encargada de entregar los turnos a los candidatos y que apareció a cuadro con un vestido largo, blanco y de gran escote.

Para el representante del PAN ante el IFE, Rogelio Carbajal, las fallas del productor provocaron que la atención se desviara con un sesgo de frivolidad que afectó el debate.

«Nos parece que fue un error en la circunstancia de una edecán que estaba prevista, pero que desde luego para sorpresa de todos no fue en las mejores condiciones acorde y eso habrá de revisarse. Fue una sorpresa para todos, lastimosamente desvió la atención cuando en ese momento era el tiempo de los cuatro candidatos».

Carbajal reconoció que aún no cuentan con una propuesta concreta ya que buscarán el consenso con el resto de los partidos.

‘El día lunes, de la semana que viene, se reunirá la Comisión de los Representantes de la candidata y los candidatos y seguramente ahí haremos una evaluación muy puntual tanto del formato como de la producción y todo lo que rodeó la organización del primer debate para que, en su caso, podamos mejorar todas las condiciones en las que se vaya a dar el segundo encuentro entre candidatos. De tal suerte que se permita una exposición de ideas más flexible y habrá que valorar si las intervenciones son de más tiempo.

La renuncia del productor la hizo llegar a través de una carta, así lo confirmó Luis Miguel Carriedo, integrante del grupo de asesores de los Consejeros electorales.

‘Efectivamente, reconoció que había habido algún descuido el tema del vestuario de la edecán. Sin embargo, él ya hizo del conocimiento del Instituto, a través de una carta que envió, que agradece al IFE la oportunidad que le brindó para hacerse cargo de la producción del primer debate y dijo así lo califico que ante la vorágine de los acontecimientos que se habían dado hacia su persona pues él agradecía la confianza y el apoyo institucional, pero que ya no participaría en el segundo a cargo de la producción del segundo debate, así lo dijo él, y que tomaba la decisión de ya no participar como productor’.

Será la comisión de debates quien defina la próxima semana otras propuestas.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Gasta INE 6.4 mdp en tijeras plumas y cojines para elección de jueces

El Instituto Nacional Electoral (INE) adjudicó la primera licitación para la elección judicial y de esta manera abastecerse de gastar millones de pesos en materiales como bolígrafos, bolsas de plástico, dedales, tijeras, cojinespara sellos y marcadores, entre otros.

De acuerdo con el fallo del instituto, se realizó una adquisición por 6.4 millones de pesos para comprar 3 millones de dichos artículos de papelería que se utilizarán en las más de 80 mil casillas seccionales.

La partida uno se destinó a la compra de hasta 187 mil bolsas de plástico, que Distribuidora Sustentable Aisha adquirió por un monto de 310 mil 635 pesos. La otra licitación incluyó 187 mil cojines para sellos, que Cicovisa adjudicó por un costo de 1.2 millones de pesos, y 187 mil piezas de tinta para sellos que también se compraron por un valor de 1.2 millones de pesos.

El INE adquirió otras 187 mil piezas de marcadores negros a base de agua a Papelería & Material Escolar Arte A, por un monto de 533 mil pesos. A Cicovisa le compró 1.2 millones de bolígrafos de tinta azul por 1.8 millones de pesos.

Artículos Escolares y de Oficina ganó la partida para suministrar 187 mil piezas de tijeras, con un valor de 784 mil pesos y la empresa Formas Eficiente resultó adjudicada para dotar 368 mil piezas de dedales por 413 mil pesos.

Análisis de artículos

A los precios señalados en el fallo de la licitación les falta agregar el Impuesto al Valor Agregado (IVA), por lo que la compra de artículos de oficina para la elección judicial rebasaría los 7.4 millones de pesos.

La convocatoria de la licitación señala que tiene el objeto de la “Adquisición de útiles de escritorio que serán utilizados por los funcionarios de las mesas directivas de casilla, durante la Jornada del Proceso Electoral Extraordinario de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025”.

El Instituto declaró desierta otra megalicitaciónpara la compra de materiales a utilizarse en la elección judicial, debido a que ninguno de los proveedores cumplió con los requerimientos técnicos.

Se trata de la licitación LP-INE-001/2025 para la compra de urnas genéricas, mamparas y dados marcadores, cuyo fallo se emitió el pasado 7 de enero.

Las empresas que participaron fueron Cajas Graf, Plásticos y Metales MYC, Productos Metálicos Alfil, Corporativo Zeg y Carton Plast, que fueron descartadas.

Plantean tope de gastos a candidatos judiciales

El Instituto Nacional Electoral (INE) proyecta imponer un tope de gastos personales a los candidatos a jueces, ministros y magistrados de 220 mil 326 pesos para los 60 días de la campaña, es decir, 3 mil 672 pesos diarios. 

Durante la sesión de este jueves, los consejeros discutirán el proyecto que establece los topes de gastos personales para los candidatos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal de Disciplina, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los juzgados de distritos y tribunales colegiados. 

Herramientas

Ante la falta de presupuesto para llevar a cabo los comicios extraordinarios, el INE comenzó con las licitaciones para adquirir materiales:

  • El Instituto Electoral obtuvo bolsas de plástico, tintes para sello, dedales, entre otros articulos de papeleria equivalente a 6.4 millones de pesos.
  • A los precios señalados en el fallo de la licitación les falta agregar el Impuesto al Valor Agregado (IVA), por lo que se proyecta rebasaría los 7.4 millones.
  • Debido a la urgencia, se contempla que se asignen contratos de manera directa a empresas a las que ya se les había negado la licitación.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto