EN VIDEO REVELA PORTEADOR QUE EL MONTAÑISTA VENÍA REZAGADO
* Este testimonio descarta los dichos por el chihuahuense
POR: REDACCIÓN SEGUNDO A SEGUNDO
Un video de la television peruana muestra a Marino Caldúa Milla minutos después de la avalancha del Huascarán, de la cual el chihuahuense Rubén Jaen Cataño afirma haber sido el único sobreviviente. Sin embargo, en dicha entrevista se confirma lo contrario.
Marino relató en un mal español, dado que no es su lengua materna, que iban rumbo al campo 2 cuando uno de sus clientes le dijo: “me quiero regresar, en esa situación estuvimos conversando cuando se viene la avalancha». Así se confirma en este video:
¿Quién era ese “cliente”? No eran ni Carlos ni José Miguel pues recordemos que ellos eran los más atléticos, por lo que debieron de estar más adelantados en el camino al campo 2, obvio tampoco eran los guias peruanos Julio y Gilberto. Se trataba de Rubén Jaen, así lo informa el montañista René Méndez Barrios, quien continua en búsqueda de la verdad en este caso.
El hecho de cómo se encontraron los cuerpos nos da una pista clara de cómo se habían ya formado las parejas de cordadas porque los cuerpos de Carlos y Julio se encontraron juntos «dentro de una grieta llena de nieve» y no como la que describio Ruben, descubierta y abierta. Fuente: http://www.peruthisweek.com/news-huascaran-two-missing-climbers-110038. Los cuerpos de Gilberto y Miguel se encontrarían después… El hecho de que todos ellos si hayan muerto nos indica que estaban en una zona más alta donde la avalancha golpeo mas fuerte que en la que estaban los tres que sí sobrevivieron: Ruben Jaen, Santiago Cochachin (porteador peruano) y Marino Caldúa (porteador peruano) a quienes sólo les tocó “la cola” de la avalancha.
Este contacto con los porteadores lo confirma él mismo en la rueda de prensa que ofreció en Cruz Roja Chihuahua, el martes 26 de julio, donde primero dijo que la avalancha ocurrió cuando estaban decidiendo cómo se formarían las cordadas y es cuando dijo que decide desatarse de la cuerda y que lo hizo para poder tomar fotografías y luego agregó que «es en ese preciso momento cuando se suscita el accidente»: Fuente YouTube Minuto 2:40 https://www.youtube.com/watch?v=ZSBXO8ibR3Y
Pero luego introduce a dos nuevos personajes que son los que colaboran a develar este misterio, Ruben dice que llegando al refugio se encuentra a dos miembros de su equipo con vida.
¿Pues no que él había sido el único sobreviviente?, cuestionó Méndez Barrios.
Precisamente en el minuto 9:10 de este video https://www.youtube.com/watch?v=ZSBXO8ibR3Y dice quiénes eran estos sobrevivientes y los nombra: Santiago y Marino y confirma que estaban con él en el mismo lugar cuando sucedió la avalancha.
Además, Méndez agregó que si aún así a alguien le queda alguna remota duda, comparte el Facebook de la hija de Don Julio, para que vean que no murió aplastado por un bloque de hielo poco tiempo después de que Ruben Jaen dice que “salió de la grieta” en forma mágica como se lo hizo creer a la opinion pública.
Esto contrasta con lo declarado a Adela Micha donde afirmó que Don Julio murió por asfixia.
“Yo creo que no sólo soy yo, sino muchas personas a las que nuestra intuición nos dice que Rubén Jaen ha estado mintiendo y manipulando a la opinión pública para sacar provecho de este lamentable accidente, haciéndose pasar como el único sobreviviente de su grupo de esta avalancha”, compartió para Segundo a Segundo René.
De hecho, este medio de comunicación consultó a un psicólogo y confirmó que las expresiones corporales de Jaen Cataño son planas, de alguien que oculta algo, se ve sin emoción y cuando se le cuestiona si pudiera tratarse de que estuviera en shock, respondió que Jaen relata todo normal y alguien en shock no lo hace.
Rubén Jaen ha dicho que a Rene Mendez lo que le interesa es «colgarse de su fama», pero la pregunta de verdaderos especialistas en el tema ha sido: ¿quién es Ruben Jaen en el montañismo? Su montaña más alta es el Pico de Orizaba y con guías, mientras que Méndez tiene ascensos en los Andes, el Himalaya y el Karakorum Himalaya, además de que es autor del libro Desafiando el Vacío que está en la lista de los más vendidos en montañismo de Amazon (https://www.amazon.com.mx/gp/bestsellers/digital-text/6871141011/ref=pd_zg_hrsr_kinc_1_4_last )
“Sería tan fácil que Rubén Jaen fuera honesto y por respeto a las familias de los fallecidos contara cómo pudieron haber sido en realidad los últimos momentos de sus seres queridos, pero en lugar de ello, se ha comportado como el mago que distrae con una mano en el momento preciso para engañar al público con la otra y poder así realizar su truco”, finalizó Méndez Barrios.
La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó haber impulsado un boicot contra la visita a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y defendió sus declaraciones sobre el homenaje realizado por la funcionaria española a Hernán Cortés.
“Yo solo dije lo que opinaba. ¿Cómo no voy a opinar como presidenta de la República de una persona que viene a México a hacerle un homenaje a Hernán Cortés?”, afirmó durante su conferencia matutina.
Las declaraciones de la mandataria ocurrieron después de que Díaz Ayuso acusara a su gobierno de obstaculizar parte de su agenda y de promover una percepción negativa sobre México durante su estancia en el país. Sheinbaum negó haber promovido acciones en contra de la funcionaria española y sostuvo que únicamente expresó su postura sobre las actividades que motivaron la visita.
“¿Pues cómo no voy a opinar? Ni modo que uno se quede callado. Se abre el debate”, respondió la presidenta ante los cuestionamientos.
La titular del Ejecutivo señaló que, aunque considera que un extranjero no debe venir a México a hacer política, su administración no limitó las actividades de Díaz Ayuso. Indicó que la funcionaria española pudo reunirse con gobernadores, con la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, y con otros actores políticos durante su recorrido por el país.
Sheinbaum también cuestionó las afirmaciones de la presidenta madrileña sobre una supuesta cancelación de eventos derivada de las críticas del gobierno federal. Según dijo, Díaz Ayuso tuvo libertad para viajar por territorio nacional.
“Se pasó tres días de vacaciones, dicen, ¿no? Bueno, yo no estoy segura, lo vi en las redes. No me consta, pero dicen que se pasó tres días de vacaciones en el sureste. Pues no creo que piense muy mal de México si estuvo de vacaciones por acá”, declaró.
La visita de Isabel Díaz Ayuso generó polémica por el homenaje a Hernán Cortés, figura vinculada a la conquista española. Sobre ello, Sheinbaum sostuvo que la controversia era previsible debido a la naturaleza del acto.
“Lo que pasa es que no le fue muy bien, porque por las razones a las que venía, que era el homenaje a Hernán Cortés, entonces, pues es muy difícil que cualquier persona que venga a hacerle un homenaje a Hernán Cortés en México, pues le vaya muy bien”, expresó.
La presidenta también destacó la llegada constante de turistas españoles al país y afirmó que México mantiene una relación de hospitalidad con visitantes provenientes de distintas regiones de España.