Conecta con nosotros

Acontecer

También los diputados rechazan el 3 de 3 y se frustra la iniciativa

Published

on

Todas las reservas fueron rechazadas por la mayoría del PRI, Partido Verde, Nueva Alianza y Encuentro Social.

La Ley de Responsabilidades Administrativas, conocida como Ley 3 de 3, no logró modificar el artículo 29, por parte de los integrantes de la Cámara de Diputados, esto con 19 votos de diferencia, con el objetivo de que los funcionarios públicos hicieran públicas y sin condiciones, sus declaraciones patrimoniales y de intereses.

Después de cinco horas de debate sobre esta minuta, procedente del Senado, se emitieron 228 votos en contra, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido Nueva Alianza (Panal); y 209 votos a favor del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano (MC) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Los nueve diputados del Partido Encuentro Social llegaron concluida la votación, en medio de gritos de: ¡traidores!, por parte de Morena y Movimiento Ciudadano.

Cabe mencionar que después de seis horas de posicionamientos, se aprobaron las tres leyes contenidas en el dictamen y fueron turnadas al Ejecutivo para su publicación y este viernes continúa la discusión de las dos últimas leyes del Sistema Nacional Anticorrupción.

De igual manera se pidió modificar también el artículo 32 de la Ley de Responsabilidades Administrativas, para evitar que personas físicas que trabajen en empresas que prestan servicios o tienen contratos a cualquier nivel de gobierno, presenten sus declaraciones patrimoniales y de intereses al igual que sus patrones, esto por parte del bloque opositor encabezado por el PAN y PRD.

«Por lo tanto se desechan y se reserva para su votación nominal en términos del dictamen»: expresó Jesús Zambrano, presidente de la Cámara de Diputados.

Por su parte, el diputado Omar Ortega, del PRD, señaló que cualquier persona que tenga que ver con un servicio a los empleadores, o que reciba una remuneración, es sujeto de la ley dos que tres, pero los funcionarios públicos, los obligados por el Estado, son los únicos que no quieren.

Mientras que Guadalupe Murguía, diputada del PAN, precisó: «Quedarían obligados a presentar declaraciones patrimonial y de intereses, cualquier trabajador en lo general, sin distinguir ni nivel ni rango jerárquico, directivos, funcionarios, albañiles, personal de limpieza, subcontratistas, electricistas».

«A los senadores que no tomaron postura, porque les dolía la cabeza o porque tenían que ir al baño, o porque inventaron un sinfín de pretextos, entre ellos, que no sabían si su voto era definitorio para un 3 de 3 público, un 3 de 3 obligatorio y un 3 de tres completo, a ellos les quiero decir: no tomar una postura también es una postura», indicó Jorge Álvarez, diputado de Movimiento Ciudadano.

Todas las reservas fueron rechazadas por la mayoría del PRI, Partido Verde, Nueva Alianza y Encuentro Social, y argumentaron que la redacción del artículo 29 establecía la publicidad de las tres declaraciones.

«Lo digo fuerte y claro, el PRI está a favor de la rendición de cuentas y está a favor de que las cosas se hagan bien, que sean los responsables de operar ese sistema, es decir, los ciudadanos, quienes establezcan la metodología a seguir», dijo Édgar Romo, diputado del PRI.

Acontecer

Infantino respalda a Vinicius y exige medidas tras incidente en Lisboa

Published

on

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, expresó su respaldo a Vinícius Júnior tras el presunto incidente de racismo ocurrido durante el partido entre SL Benfica y Real Madrid CF, disputado en el Estádio da Luz.

El encuentro, correspondiente a la ida del playoff de la UEFA Champions League, fue detenido momentáneamente luego de que el árbitro François Letexier activara el protocolo antirracismo tras la denuncia del delantero brasileño, quien señaló haber recibido un supuesto insulto racista por parte de Gianluca Prestianni.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Infantino manifestó que le “conmocionó y entristeció” el presunto incidente y afirmó que no hay lugar para el racismo en el futbol ni en la sociedad. Señaló que es necesario que las partes correspondientes tomen medidas y que se investiguen los hechos para exigir responsabilidades.

El dirigente también reconoció la actuación del árbitro Letexier por activar el protocolo mediante el gesto oficial para detener el partido y abordar la situación en el terreno de juego. Subrayó que la FIFA, a través de su Posición Global Contra el Racismo y el Panel de Jugadores, mantiene el compromiso de proteger a futbolistas, árbitros y aficionados ante cualquier forma de discriminación.

El episodio se produjo después de que Vinícius marcara al minuto 50 y celebrara frente a la grada local. Tras ello se generó un intercambio con jugadores del Benfica y el brasileño acudió al árbitro para denunciar el presunto insulto. La transmisión captó a Prestianni cubriéndose la boca con la camiseta en ese momento, lo que incrementó la tensión. El juego se reanudó minutos después.

Por su parte, el Benfica y Prestianni negaron que se hayan producido insultos racistas. El caso ha generado reacciones en distintos sectores del entorno futbolístico, mientras se espera el resultado de las investigaciones correspondientes.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto