Conecta con nosotros

Resto del mundo

Tiroteo en oficina de ICE en Dallas revela planificación detallada y posible motivación ideológica

Published

on

El miércoles 24 de septiembre de 2025, un tiroteo en una oficina de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Dallas, Texas, dejó un saldo de un muerto y dos heridos graves entre los detenidos. El presunto atacante, identificado como Joshua Jahn, de 29 años, se suicidó en el lugar tras abrir fuego desde el techo de un edificio cercano. La investigación del FBI sugiere que el ataque fue premeditado y motivado ideológicamente.

Según el director del FBI, Kash Patel, Jahn realizó múltiples búsquedas en línea sobre balística y sobre un video del tiroteo al activista Charlie Kirk. Además, descargó un documento que contenía una lista de instalaciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) en el condado de Dallas. En la escena del crimen, se encontraron casquillos de bala con la inscripción “ANTI-ICE”, lo que indica una posible motivación política detrás del ataque.

El ataque ocurrió alrededor de las 6:30 a.m., cuando Jahn disparó desde un edificio vecino hacia una camioneta que transportaba a los detenidos en el área de entrada del centro de detención. Uno de los heridos es un ciudadano mexicano, según informó la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, que ha solicitado acceso consular y una investigación completa del incidente.

Jahn tenía antecedentes penales por posesión de marihuana en 2016 y había trabajado en una granja legal de cannabis en Washington en 2017. Además, se registró como votante independiente en Oklahoma y participó en las elecciones primarias demócratas de 2020 en Texas. A pesar de ello, su familia indicó que no mostraba inclinaciones políticas extremas y que desconocían sus intenciones antes del ataque.

Este tiroteo se suma a una serie de incidentes violentos dirigidos contra instalaciones de ICE en Texas en lo que va del año. El gobernador de Texas, Greg Abbott, ha afirmado que las agencias continuarán arrestando, deteniendo y deportando a individuos en el país ilegalmente sin interrupción.

Las autoridades federales y locales siguen investigando el caso, mientras que el FBI trata el incidente como un acto de violencia dirigido con un alto grado de planificación previa.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto