Conecta con nosotros

México

Titulares de la prensa nacional miércoles 25 de julio de 2012

Los principales diarios de información general en México destacan este miércoles tres temas: a) EU va tras familia de El Azul ; b) PRI es vinculado con empresas fantasmas Alkino y Atama; c) Planea PRI reducción de direcciones y de secretarias

EL UNIVERSAL

México tolera a bancos que lavan dinero

Prevé la ley débiles sanciones, alertan expertos

REFORMA

Aparece vínculo PRI-‘fantasmas’

Paga partido a Alkino, y ésta a Atama para tramitar tarjetas

LA JORNADA

El PRI “ataca y confunde”, señala Marcelo Ebrard

Ha de estar muy preocupado por las imputaciones en su contra

MILENIO

Demanda de Aquino, vulgar extorsión: PRI

Es una acusación inverosímil que s ha ido cayendo “poco a poco”, dice Joaquín Coldwell

EL SOL DE MÉXICO

Va EU tras hijos, esposas y socios del capo El Azul

Los sanciona y designa narcotraficantes significativos; ubica a 9 empresas como frentes de lavado de dinero del cártel de Sinaloa

EXCÉLSIOR

EU, contra cúpula del cártel de Sinaloa

Congela bienes de El Azul Esparragoza

LA CRÓNICA

Comete la propia familia 60% del robo de infantes

Progenitores o familiares son responsables o copartícipes; los papás realizan el 90 por ciento de las sustracciones ilegales

LA RAZÓN

Asociación de AMLO cobró 4.5 millones por escanear papeles

Austeridad Republicana firmó 16 contratos con el GDF aun cuando no debía, por ser una asociación civil

REPORTE ÍNDIGO

Efecto Batman

Lo que no se logró con la muerte de 60 mil mexicanos, se podría conseguir con el asesinato de 12 personas en un cine de Colorado

24 HORAS

Dice la CNBV sobre HSBC: “nunca fue caso de lavado”

Los flujos ilícitos han tenido un impacto negativo en México desde los 80

EL FINANCIERO

La crisis global cumple un lustro

Su momento cúspide fue en el 2008, y aún no termina

EL ECONOMISTA

PRI, por adelgazar la alta burocracia

Planea reducción de direcciones y hasta secretarias

PUBLIMETRO

Mexicanos se vuelven adictos a carbohidratos

Salud pública. El 90% de los paciente con problemas de sobrepeso padecen dependencia a estos azucares

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto