Conecta con nosotros

México

Ubican a México a nivel global en el lugar 133 en materia de seguridad

Hace días se hizo público el Índice Global de Paz (IGP) el cual ubica a México en el lugar número 133 de un total de 162 países.

Published

on

Hace días se hizo público el Índice Global de Paz (IGP) el cual ubica a México en el lugar número 133 de un total de 162 países.

El informe fue publicado por el Instituto de Economía y Paz, y nos clasifica en el nivel de naciones como Kenia, Venezuela, Tailandia, Ruanda y Turquía.

Inclusive, México descendió una posición con respecto al año pasado, y en los últimos seis años, es de los 10 países que más han retrocedido en cuestión de índice de paz.

Dentro de la lista, México se encuentra por debajo de países como Jamaica, Honduras y El Salvador, cuya tasa de mortandad es una de las más elevadas del planeta.

El presidente ejecutivo del Instituto, Steve Killelea, mencionó que la situación de México se tornó muy dramática por el incremento de las muertes derivadas del conflicto interno de los dos últimos años.

En 2012 fueron asesinadas 25 mil personas en conflicto, lo que es realmente sorprendente cuando lo comparas con países como Colombia, donde ese año se registraron mil 500 muertes”, explicó Killelea.

De igual modo menciona la fecha clave la cual detonó las ejecuciones a un alto nivel, misma fue el 11 de diciembre de 2006, cuando Felipe Calderón tomó posesión como presidente de México y lanzó el Operativo Michoacán.

Es por ello que aunque se avanza reduciendo la violencia en metrópolis como Ciudad Juárez y Tijuana, la inseguridad se trasladó a lugares como Acapulco, una de las ciudades más peligrosas del país.

Por otra parte, los más pacíficos: Islandia, Dinamarca, Nueva Zelandia, Australia y Suiza.

Los menos pacíficos: Sudán, Irak, Siria, Somalia y Afganistán.

001_ejecutado_inseguridad_semefo

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto