Chihuahua
“Vacío legal, urgencia social”: Congreso de Chihuahua fue sede del foro legislativo sobre el acecho como violencia persistente
– Organizado por la diputada Leticia Ortega Máynez, el foro reunió a víctimas, especialistas y legisladoras para avanzar en la tipificación del acecho como delito autónomo en el estado.
Chihuahua, Chih. 7 de agosto de 2025.– El Mezzanine del H. Congreso del Estado fue el espacio donde se llevó a cabo el foro legislativo “Vacío legal, urgencia social: el acecho como violencia persistente. Hacia su tipificación en Chihuahua”, convocado con el objetivo de visibilizar y discutir esta forma de violencia que, a pesar de su gravedad y persistencia, aún no cuenta con una tipificación autónoma en el marco jurídico estatal.
La diputada Leticia Ortega Máynez, organizadora del evento, ofreció las palabras de bienvenida y clausura, reconociendo el trabajo de víctimas, colectivas, especialistas y de otras y otros legisladores que han promovido iniciativas sobre el tema. Ortega enfatizó que el acecho representa una forma de violencia sistemática que ha sido ignorada institucionalmente, a pesar de su impacto psicológico, físico y social.
Durante el foro se abordaron los elementos clave que permiten distinguir al acecho de otras figuras jurídicas como el hostigamiento o el acoso, así como sus efectos en la vida de las víctimas:
* Diana Murrieta, fundadora de Nosotras para Ellas A.C., presentó un análisis técnico para la incorporación del acecho como delito autónomo en Chihuahua, con enfoque diferenciado y perspectiva de género.
* Jennifer Seifert, representante del Frente Nacional contra la Violencia Vicaria, expuso la manera en que el acecho opera como una forma de continuidad de la violencia de género en contextos post ruptura.
Además, se abrió un espacio de diálogo con víctimas, colectivas, representantes institucionales y ciudadanía, donde se compartieron experiencias, exigencias y propuestas que fortalecen la urgencia de una respuesta legislativa clara y efectiva.
Durante el evento también se reconoció el impulso legislativo de diputadas y diputados que han promovido iniciativas para tipificar el acecho, incluyendo a Leticia Ortega Máynez, Saúl Mireles Corral, Aérica Aguilar Gil y Rosana Díaz Reyes. La coincidencia entre distintas fuerzas políticas evidenció que este tema debe trascender diferencias partidistas y priorizarse como una deuda legislativa.
El foro concluyó con un llamado firme a reconocer al acecho como una violencia grave, progresiva y con potencial letal, que exige una atención jurídica específica, con enfoque preventivo y perspectiva de género. Las conclusiones de la jornada reforzaron la necesidad de construir un tipo penal claro, eficaz y alineado con estándares internacionales.
Chihuahua
Juez rechaza encarcelar a César Jáuregui; enfrentará proceso en libertad
El exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, enfrentará en libertad el proceso penal iniciado en su contra, luego de que un juez de control rechazara la solicitud del Ministerio Público para imponerle prisión preventiva.
La resolución se produjo este domingo 18 de octubre, tras una audiencia que se prolongó durante más de once horas en la Ciudad Judicial de Chihuahua, donde ambas partes expusieron sus argumentos sobre las medidas cautelares que deberían aplicarse al exfuncionario.
El juzgador consideró que la prisión preventiva no estaba suficientemente justificada y que existen mecanismos legales menos restrictivos para garantizar que Jáuregui comparezca ante las autoridades mientras continúa la investigación.
Las condiciones para permanecer en libertad
Entre las medidas cautelares impuestas se encuentran la entrega de documentos migratorios a la autoridad judicial y la prohibición de acercarse o establecer contacto con los testigos relacionados con el procedimiento.
Durante la audiencia, la Fiscalía argumentó que la trayectoria del exfuncionario, sus recursos económicos y sus presuntas relaciones con agentes extranjeros podrían representar un riesgo de evasión de la justicia.
Sin embargo, el juez determinó que esos elementos no eran suficientes, por sí solos, para justificar su encarcelamiento antes de que exista una sentencia.
El origen de las acusaciones
Jáuregui enfrenta señalamientos por los presuntos delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición, relacionados con un operativo realizado en abril pasado en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua.
En dicho despliegue, vinculado con investigaciones contra el narcotráfico, se ha señalado la presunta participación de agentes estadounidenses sin la autorización correspondiente de las autoridades federales.
Paralelamente, la Fiscalía General de la República mantiene una investigación distinta por posibles delitos relacionados con la seguridad nacional y traición a la patria.
Su situación jurídica se definirá el jueves
La defensa del exfiscal solicitó la ampliación del plazo constitucional para analizar los elementos presentados por el Ministerio Público.
Por ello, será el próximo jueves 22 de octubre cuando se reanude la audiencia en la que el juez deberá determinar si existen elementos suficientes para vincularlo a proceso.
La decisión de permitirle enfrentar el procedimiento en libertad no representa una absolución ni implica que las investigaciones hayan concluido.
Por ahora, Jáuregui obtiene una resolución favorable frente a la solicitud de prisión preventiva, aunque su situación jurídica continúa pendiente de definición judicial.
-
Resto del mundo21 horas agoReanuda búsqueda del avión de Amelia Earhart tras mal tiempo
-
México22 horas agoNacional Monte de Piedad reabre sucursales con nuevo esquema de apoyo
-
Revista22 horas agoLa detección oportuna del cáncer de mama puede salvar vidas
-
Chihuahua8 horas agoRafael Loera se contradice ante versiones de posible detención; enemistad con Maru Campos

