Conecta con nosotros

Resto del mundo

Cámara de Representantes de EE. UU. retoma sesiones para votar fin del cierre de gobierno

Published

on

Washington.— Tras una pausa de 54 días, la Cámara de Representantes de Estados Unidos reanudó este miércoles sus sesiones para votar la iniciativa aprobada por el Senado que busca poner fin al cierre gubernamental más largo en la historia del país.

La medida, respaldada por el presidente Donald Trump, cuenta con un impulso significativo en el día 43 del cierre. Su aprobación en la Cámara despejaría el camino para que el mandatario la firme y reactive las operaciones del gobierno federal. Sin embargo, el estrecho margen de control republicano y la fuerte oposición demócrata anticipan una votación cerrada.

La Cámara regresa con una agenda similar a la que tenía antes del receso iniciado el 19 de septiembre, cuando los republicanos aprobaron un plan de financiamiento temporal. En ese momento, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, declaró un receso indefinido bajo el argumento de que no había motivo para continuar las sesiones hasta que el Senado aceptara la propuesta republicana.

Durante las semanas de inactividad legislativa no se discutieron leyes ni se realizaron audiencias, mientras cientos de miles de empleados federales permanecieron sin salario. Millones de familias de bajos ingresos enfrentaron incertidumbre sobre la asistencia alimentaria, y los viajeros aéreos padecieron retrasos y cancelaciones.

Johnson, quien ha ofrecido conferencias de prensa casi diarias durante la crisis, confía en que la Cámara apruebe con rapidez la propuesta del Senado para reabrir el gobierno.

El proyecto de ley financiaría las operaciones federales hasta el 30 de enero e incluye recursos para programas de agricultura, construcción militar, asuntos de veteranos y agencias legislativas durante la mayor parte del próximo año. También contempla la restitución de los empleos perdidos por el cierre y el pago retroactivo a los trabajadores suspendidos.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto