El pistoletazo de salida para los premios Oscar comenzó este jueves con el anuncio de los nominados a la mayor competencia del cine, para la que de antemano se perfilan como favoritas la austera biografía “Lincoln”, de Steven Spielberg, y la no menos sobria «Los miserables», de Tom Hooper.
El pistoletazo de salida para los premios Oscar comenzó este jueves con el anuncio de los nominados a la mayor competencia del cine, para la que de antemano se perfilan como favoritas la austera biografía “Lincoln”, de Steven Spielberg, y la no menos sobria «Los miserables», de Tom Hooper.
Tal y como estaba pronosticado, la película «Lincoln» de Steven Spielberg ha liderado las nominaciones a los Premios Oscar 2013 con doce candidaturas. Le siguen «La vida de Pi», con once, «Los miserables» y «El lado bueno de las cosas», con ocho las dos; y «Argo», con siete. «La noche más oscura», «Django desencadenado», «Bestias del sur salvaje» y «Amor» también compiten como Mejor Película.
En el apartado de Mejor actriz secundaria, figuran Sally Field, Anne Hathaway, Jackie Weaver, Helen hunt y Amy Adams.
«Pirates», «Frankenweenie», «Paranorman», «The Painting», «Brave» y «Wreck it Ralph» serán los largometrajes que lucharán por el Oscar a Mejor película de animación, mientras que «Bestias del sur salvaje», «Argo», «Lincoln», «Silver Linings» y «Vida de Pi» lo harán por el de Mejor Guión Adaptado.
Naomi Watts competirá por el galardón de mejor actriz por su papel en la película española «Lo imposible», de Juan Antonio Bayona. Tendrá como contendientes a Jessica Chastain (La noche más oscura), Jennifer Lawrence (El lado bueno de las cosas), Emmanuelle Riva (Amor) y Quvenzhane Wallis (Bestias del sur salvaje). Por su parte, Javier Bardem se ha quedado sin nominación, al igual que «Intocable».
La representación española también correrá a cargo de el diseñador de vestuario canario Paco Delgado, que ha recibido su primera nominación al Óscar por su trabajo en «Los miserables».
Delgado, quien también opta al BAFTA por este mismo filme y al Goya por su trabajo en «Blancanieves», luchará por el Óscar contra Joanna Hohnston por «Lincoln»; Jacqueline Durran por «Anna Karenina»; Colleen Atwood por «Blancanieves y la leyenda del cazador» y Eiko Ishioka (Blancanieves (Mirror, mirror).
Aquí los nominados:
Mejor actriz: Naomi Watts, Jessica Chastain, Jennifer Lawrence, Emmanuelle Riva, Quevenzane Wallis .
Mejor actor: Daniel Day Lewis, Denzel Washington, Hugh Jackman, Bradley Cooper, Joaquin Phoenix.
Mejor película: Bestias del sur salvaje, Silver linings playbook, Zero dark thirty, Lincoln, Los miserables, Vida de Pi, Amor, Django dedsencadenado y Argo.
Mejor director: David O. Russell, Ang Lee, Steven Spielberg, Michael Haneke, Ben Zaithlin.
Mejor guión adpatado: Bestias del sur salvaje, Argo, Lincoln, Silver Linings, La Vida de Pi.
Mejor película de habla no inglesa: Amor, No, War withc, A royal affair, Kom-Tiki.
Mejor película de animación: Frankenweenie, Los piratas, Wreck it Ralph.
Mejor actriz secundaria: : Sally Field, Anne Hathaway, Jackie Weaver, Helen Hunt, Amy Adams.
Mejor canción: Chasing Ice, La vida de Pi, Los miserables, Ted y Skyfall.
Mejor actor de reparto: Christoph Waltz, Philip Seymour Hoffman, Robert De Niro, Alan Arkin y Tommy Lee Jones.
Mejor guión original: El vuelo, Zero Dark Thirty, Django desencadenado, Amor, Moonrise Kingdom.
La gala de entrega de los premios tendrá lugar el 24 de febrero en el teatro Dolby (ex teatro Kodak) de Hollywood.
El temor al juicio ajeno es uno de los obstáculos psicológicos más costosos en el mundo del poker. Esto se debe a que la necesidad instintiva de validación social suele llevar a los jugadores a tomar decisiones basadas en la imagen que proyectan y no en la rentabilidad matemática de la mano, lo cual provoca una fuga silenciosa pero continua de dinero.Muchos prefieren pagar una apuesta perdedora antes que reconocer que han sido superados por un farol o rehúsan hacer un «fold» adecuadopor miedo a ser considerados débiles o temerosos por el resto de la mesa, sin darse cuenta que en este ámbito, la única métrica real del éxito es la calidad de las decisiones tomadas bajo incertidumbre.
Para aprender a distinguir el ego de la estrategia pura y vencer este bloqueo mental, es esencial practicar en entornos queproporcionen anonimato y una estructura técnica que facilite el aprendizaje sin presiones externas. Por esta razón, se sugiere como opción práctica explorar los distintosjuegos de pokerdisponibles en plataformas con prestigio internacional, que poseen un software renovado y agrupaciones inteligentes de mesas. Esto permite al usuario acostumbrarse a tomar decisiones en ventanas sencillas y botones deslizantes que agilizan el proceso del pensamiento. Además, ofrecen una amplia gama de modalidades, como torneos PKO o Texas Hold’em, con inscripciones asequibles para todos los niveles de banca.
La influencia que tiene el temor al juicio de los demás en la rentabilidad de las manos
Este material está creado especialmente para los jugadores que aspiran a profesionalizar su enfoque yentender que el poker es, por encima de todo, un juego de información incompletaen el cual la opinión de los contrincantes no tiene valor monetario. Se enfoca en aquellos que quieren dejar de ser «jugadores egoístas» para transformarse en analistas de rangos y frecuencias que no temen quedar expuestos si la lógica respalda su movimiento, lo cual permite un desarrollo técnico mucho más rápido y sólido ante rivales que continúan atrapados en la necesidad de demostrar su valentía en cada bote.
Una de las principales ventajas deacudir a una plataforma con un nombre mundialmente conocidoes la certeza de un espacio seguro y protegido, en el que el soporte está presente durante todo momento y el software está configurado para que la experiencia sea ágil. Esto permite jugar con varias mesas a la vez con una sola mano utilizando el modo vertical en dispositivos móviles, lo cual simplifica enormemente enfocarse en la estrategia general y disminuye el impacto emocional de cada jugada individual al dividir el foco entre múltiples situaciones de juego simultáneas.
El síntoma más evidente de este temor a parecer que la estrategia de juego no es muy inteligente es el hecho de realizar apuestasinnecesarias solo para «ver qué tenía el otro».El jugador, en efecto, prefiere confirmar su sospecha de derrota con un «call» perdedor antes que soportar la incertidumbre de haber sido engañado. Esto es una trampa psicológica devastadora que ignora el concepto de valor esperado y da prioridad al alivio emocional momentáneo por encima del manejo eficaz del capital disponible en la mesa. Así, se regalan fichas que son esenciales para sobrevivir en las etapas avanzadas de cualquier torneo.
La trampa de los calls por presión del entorno social
Cuando nos enfrentamos a una gran apuesta en el river, la mente frecuentemente se halla en conflicto entre lo que determinan las probabilidades y lo que manda el orgullo. Esto lleva anumerosos jugadores a hacer «hero calls» injustificados solo para escapar de la burlade un rival agresivo que podría estar haciendo un farol. Este comportamiento deteriora sistemáticamente la tasa de ganancias a largo plazo. Lo cierto es que la mayor parte de los jugadores en niveles bajos e intermedios no farolean con la frecuencia necesaria para que estos pagos por despecho sean rentables, así que aprender a jugar de manera humilde es una de las habilidades más lucrativas que se pueden adquirir.
En juegos con conocidos o en ambientes con chat activo, este tipo de equivocaciones se ven potenciadas,pues el deseo de no parecer «explotable» oscurece la visión objetiva de la mano y hace que el jugador ignore que un «fold» disciplinadoes el fundamento de un juego sólido y profesional. Un jugador que no tiene miedo de ser engañado es un jugador arriesgado, ya que toma decisiones únicamente basándose en la textura de la mesa y las tendencias del oponente, suprimiendo cualquier ruido emocional que pueda modificar el cálculo de la equidad requerida para seguir en el bote.
El fold apropiado ante la apariencia de debilidad
Sin embargo, la presión social impide que muchos abandonen de manera disciplinada cuando todas las señales señalan que han sido derrotados, simplemente porque no quierenser asociados con un estilo de juego pasivo o «tight».Esto los lleva a participar en botes inflados utilizando manos marginales, lo cual solo hace que su rentabilidad a largo plazo se vea erosionada. En el poker, se premia la habilidad para reconocer cuándo las probabilidades no están de nuestro lado y no la obstinación de mantener una mano que ha perdido su valor comparativo frente al movimiento del adversario.
Cuando el jugador está más preocupado por lo que los demás piensan de él que por las tendencias reales de su oponente,pierde la habilidad de detectar faroles evidentes y hacer apuestas extremas debido al miedo a ser «check-raised»y quedar en ridículo frente a los espectadores. Esta dinámica solo se rompe cuando se admite que errar es parte del aprendizaje y que un «fold» inteligente es, muchas veces, la jugada más valiente y lucrativa en una partida de alto nivel.
Instrumentos para desensibilizar el ego en el juego
Para reducir estos sesgos, es muy útil emplear herramientas de práctica que incluyanvariantes de retiro rápido como el SNAP o sit-and-go rápidos como el BLAST. En estos casos, la rapidez de las manos evita que el jugador se estanque emocionalmente en una sola decisión y promueve un enfoque más ágil y orientado al volumen. Esto permite que la repetición constante de situaciones parecidas desensibilice al usuario ante el temor a equivocarse y fortalezca su confianza en su propio sistema de toma de decisiones técnicas, por encima de cualquier consideración emocional o social..
Por último, tener acceso a una amplia gama de opciones y precios posibilita que el jugadorexpanda sus límites de manera responsable, adquiriendo la habilidad de manejar la presión de botes mayores sin que el temor a parecer poco inteligente obstaculice su juego ideal. Al fin y al cabo, el poker es un combate de resistencia mental en el cual quien mejor maneja sus emociones y sus fichas es quien prevalece sobre aquellos que todavía juegan en busca del aplauso o la aprobación de una mesa que, en realidad, solo aguarda su próximo error psicológico para quedarse con su stack.
You must be logged in to post a comment Login