Conecta con nosotros

Chihuahua

¡Desmienten a Chaires! Continúan vigentes los integrantes en el acta de la A. C.

De acuerdo a los Registros Públicos de la Propiedad, el acta constitutiva de la asociación civil de Espectáculos Extremos del municipio de Chihuahua aún se mantiene vigente, y ni se han hecho modificaciones a las personas que la integran.

De acuerdo a los Registros Públicos de la Propiedad, el acta constitutiva de la asociación civil de Espectáculos Extremos del municipio de Chihuahua aún se mantiene vigente, y ni se han hecho modificaciones a las personas que la integran.

Desde el 22 de julio del 2011 se mantiene en pie bajo la inscripción 13, folio 31, libro 159 en la sección cuarta, que esta asociación se encuentra dirigida por Jorge Luis Cuesta Manjarrez, mientras que Mario Gerardo Dueñas Barrios es el secretario, el tesorero es Xavier Chaires Duarte y Humberto Santiago Martens como vocal.

Según el documento, la Asociación Civil tiene descritos 20 objetivos para cumplir, entre sus principales se encuentran: Organizar todo tipo de eventos públicos y privados; y promover el turismo para mejorar la imagen de Chihuahua Estado.

Otra de las facultades de Espectáculos Extremos del municipio de Chihuahua A. C. es ejercer como facilitadora en la contratación de espectáculos artísticos, deportivos y culturales.

Cabe señalar que uno de los integrantes de esta A. C. y regidor electo para la gestión de Javier Garfio, el joven Xavier Chaires Duarte por medio de su cuenta personal de Facebook se deslindó de las acciones recientes de esta organización, argumentando que por cuestiones laborales no pudo continuar desde el 2011 con el proyecto de la planeación del Aero Show 2011.

A continuación la publicación:

«Hoy durante el día he recibido muchas llamadas, mensajes y comentarios acerca de lo que se ha publicado en algunos medios de comunicación y creo conveniente comentar lo siguiente:

En el año 2011 recién habido tomado protesta en el IPE me invitan a formar parte de una A.C sin fines de lucro, la cual iba ser la responsable de organizar el 1er Aeroshow con el único objetivo de generar economía y turismo para la capital. Asistí a 4 reuniones y se me invito a ser el tesorero de esta A.C. Por motivos de trabajo y falta de tiempo, meses antes del primer Aeroshow tuve que disculparme con los organizadores y miembros de la A.C ya que mi agenda me impidió participar en la organización. Desde entonces NUNCA volví a asistir a ninguna reunión, asamblea o junta de consejo de dicha A.C

Este pasado fin de semana recibí esta lamentable noticia estando fuera de Chihuahua ya que me encontraba con mi familia en un compromiso, me pudo mucho lo que sucedió como a todos los chihuahuenses.

Mi conciencia está tranquila aun y con los comentarios que se han hecho sobre mi persona. Estando consiente que la única fuerza que me puede juzgar es mi Padre Dios y con el estoy en Paz.

Ahorita es momento de guardar luto por las familias que perdieron un ser querido. Pero todo lo que les acabo de compartir puede ser corroborado en su momento.

Siempre y en todo momento estoy a sus ordenes.»

001_rueda_prensa_aeroshow_2013

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto