Un tribunal colegiado federal desechó la demanda de amparo que promovió Carmen Aristegui contra la empresa MVS, lo que pone fin a este juicio iniciado tras el despido de la periodista en marzo pasado, y tira la posibilidad de su reintegración a la compañía por la vía judicial.

El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Distrito Federal aprobó este martes el recurso de queja promovido por MVS contra la decisión de un juez de distrito de admitir el juicio de amparo, de acuerdo con lo publicado por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

En mayo el juez octavo de Distrito, Fernando Silva García, admitió el juicio en el que señalaba como una autoridad a MVS por utilizar el espectro público.

El proyecto, aprobado por unanimidad, fue realizado por el magistrado Pablo Domínguez Peregrina. La resolución es definitiva, pues los recursos de los tribunales son inimpugnables.

“Con esta resolución se pone fin a la batalla judicial que en defensa de la libertad de expresión inició la periodista en marzo pasado”, dijo en un comunicado el equipo de Carmen Aristegui.

«Quedan sin resolver cuestiones fundamentales que ya no podrán ser estudiadas por ninguna autoridad, tales como la independencia periodística, la libertad de información y el respeto a la diversidad de opiniones», agregó.

En tanto que MVS dijo a CNNExpansión que no hará comentarios por el momento.

El argumento del equipo de abogados de Carmen Aristegui para lograr el amparo era que MVS era una autoridad responsable al ser concesionaria de un bien público, lo cual fue admitido en su momento por el juez Silva García al señalar que los hechos se daban bajo un “contexto de derecho público”.

Durante el proceso la compañía pidió retirar del caso al juez, sin embargo su petición fue rechazada e incluso fue multada al considerar que actuó de mala fe al señalar que el juez era parcial porque supuestamente su padre era amigo de Javier Quijano, abogado de Aristegui.

El juicio también incluyó reuniones entre las partes, ordenadas por el juez de Distrito, en las que no lograron algún acuerdo.

Luego de la resolución quedan pendientes en los juzgados especializados en materia de telecomunicaciones los amparos promovidos por ciudadanos en los que exigen la reinstalación de Aristegui en la empresa.

También la demanda mercantil por incumplimiento de contrato que presentó en marzo pasado MVS ante el Juzgado Decimocuarto de Distrito en Materia Civil.

El domingo 15 de marzo MVS informó que terminaba la relación laboral con Carmen Aristegui luego de que la periodista lanzara un ultimátum pidiendo la reinstalación de dos miembros de su equipo (Daniel Lizárraga e Irving Huerta), despedidos por utilizar la marca de la compañía sin consentimiento de ésta en el proyecto MexicoLeaks

CNN Expansión

La Nota MVS gana batalla legal a Carmen Aristegui aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no atraer el caso de la periodista Carmen Aristegui, quien se enfrenta a una batalla legal con la empresa MVS Radio.

Ninguno de los ministros de la Primera sala atrajó el caso para que se resolviera en la Corte con el objetivo de que sea restituida en el espacio noticioso, tras una hora de discusión.

En la sesión privada de la Segunda sala, los ministros tampoco atrajeron la petición, por lo cual deberá ser un tribunal colegiado en materia administrativa quien resuelva si da razón a Aristegui o a MVS, luego de una reunión sin acuerdos el 21 de mayo entre las partes.

MVS demandó a la periodista por uso indebido de contenidos y violación de la propiedad intelectual e industrial, así como derechos de autor, uso de recursos sin autorización y comprometer a la empresa.

En total, ninguno de los 10 magistrados, repartidos entre las dos salas de la Corte, se inclinó a favor de la queja derivada del caso.

La Primera Sala está integrada por los ministros José Ramón Cossío Díaz, Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, mientras que la Segunda Sala la componen Juan Silva Meza, Margarita Luna Ramos, Fernando Franco, Alberto Pérez Dayán y Eduardo Medina Mora.

Con información de El Universal y La Jornada

La Nota SCJN no atraerá caso Aristegui aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

El diálogo de conciliación entre la periodista Carmen Aristegui y MVS fracasó tras casi dos horas de reunión.

Tras el encuentro, MVS modificó su posición y en una “acción intimidatoria”, calificado así por la misma periodista, promovió un juicio mercantil por la mala utilización de sus contenidos radiofónicos para la difusión en el portal Aristegui noticias.

MVS dio la bienvenida a Aristegui con el rechazo de retomar el programa de noticias y con el juicio mercantil, por lo que el abogado Xavier Cortina y Aristegui consideraron que la postura de la compañía es un pretexto para resolver el problema.

La prestación reclamada es que se declare la terminación del contrato de MVS con Aristegui, y se solicitó que se ordene a ésta dejar de utilizar contenidos de la empresa en su portal de Internet.

José Woldenberg, quien asistió como mediador, propuso a los representantes de MVS que si el problema se limitaba sólo al uso de los contenidos del programa en el portal de Aristegui, que ambas partes llegaran a un acuerdo para superar ese diferendo y que a la brevedad regresara al aire la periodista, añadió.

Ahora el conflicto continuará en los juzgados. Ambos señalaron que analizan nuevas rutas legales que incluirían un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Fuente: El Economista

La Nota Diálogo entre MVS y Aristegui fracasa aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

Tal como lo ordenó el un juez, la periodista Carmen Aristegui arribó este lunes en punto de las 11:00 horas a las instalaciones de MVS, donde fue recibida.

En compañía de dos abogados, Aristegui ingresó por la puerta principal del edificio, donde fue recibida por un representante de la empresa.

Según la información, al interior de las instalaciones ya se encontraba el mediador José Woldenberg, quien había sido designado en el contrato que firmaron ambas partes como árbitro para mediar en controversias.

Fue la semana pasada cuando el juez federal, Fernando Silva García, ordenó a Grupo MVS recibir hoy a las 11:00 horas a Carmen Aristegui con el objetivo de que se le explicaran las razones que llevaron a dar por terminada la relación laboral.

De acuerdo con Gabriel Sosa Plata, ombudsman de Noticias MVS, el caso entre Carmen Aristegui y MVS puede establecer un nuevo paradigma respecto a la función social que deben llevar a cabo los periodistas y los concesionarios de los medios de comunicación frente a sus audiencias.

Sosa Plata confió en que el conflicto derive en un replanteamiento de la relación entre concesionarios y periodistas, “para acabar ya con esto que llaman la línea para golpear a determinados personajes de la vida pública y económica.

Con información de Noticias.net Oaxaca; tomado de El Economista.

La Nota Reciben a Carmen Aristegui en MVS aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

Un juzgado administrativo concedió una suspensión en favor de la periodista Carmen Aristegui, quien interpuso en contra MVS Radio por su despido.

Los términos del resolutivo se darán a conocer hoy.

La periodista interpuso una querella en contra de su despido y la salida del aire de su programa de radio.

La empresa informó que la salida de la periodista se debió a un supuesto abuso de confianza, al involucrar a la radiodifusora con un plataforma para denunciar presuntos casos de corrupción.

MVS Radio dio a conocer que dio por terminada la relación de trabajo que tenía con Carmen Aristegui Flores, en virtud de que la periodista fijó como condición para resolver el problema que enfrentan ambas partes, la reinstalación de dos colaboradores, quienes habían sido despedidos por el mismo motivo.

La periodista informó que su salida ya estaba orquestada desde hace mucho y acusó al gobierno de ello.

Foto: Cuartoscuro

La Nota Conceden Amparo A Carmen Aristegui aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

Al presentar el informe 2015 sobre libertad de prensa de Freedom House, Aristegui acusó el «aniquilamiento» de su equipo periodístico por presiones gubernamentales, cuyo objetivo es censurar a quienes denuncian la corrupción de los políticos.

La periodista Carmen Aristegui confió que la pelea ante tribunales para reanudar la transmisión de su noticiero ayude a defender la libertad de prensa en el País.

Al presentar el informe 2015 sobre libertad de prensa de Freedom House, Aristegui acusó el «aniquilamiento» de su equipo periodístico por presiones gubernamentales, cuyo objetivo es censurar a quienes denuncian la corrupción de los políticos.

«Tratamos de revertirlo, no sólo porque es nuestro espacio, sino para evitar que se convierta en un precedente fácil, en un actuación fácil sin consecuencias para quien la promovió. Es el estreno de nuevos parámetros jurídicos que nos permiten aspirar a una batalla judicial», expuso.

«Entraremos en una fase de discusión pública para repensar la relación empresa, periodistas, políticos, sociedad. Hoy la relación es disfuncional para ejercer nuestras libertades», criticó.

De acuerdo con el informe de Freedom House, México es uno de los cuatro países de América sin libertad de prensa, con el puntaje más bajo en una década, y uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo en el mundo.

Mariclaire Acosta, directora de la organización, puntualizó que el retroceso de México responde al incremento de la violencia, así como a la intervención del poder político, la baja de la publicidad y la Ley de Telecomunicaciones.

Alertó sobre la censura de medios y periodistas como consecuencia de asesinatos, ataques a instalaciones de medios, agresiones, amenazas y autocensura por miedo, por el control de la publicidad o por el despido de periodistas.

El periodista Javier Garza advirtió sobre la documentación de 92 agresiones, incluyendo 7 homicidios de periodistas, de los cuales 5 habían sido secuestrados y desaparecidos sin que la autoridad pudiera prevenir su asesinato.

Asimismo, alertó sobre zonas en México de especial violencia, como en Veracruz, donde el asesinato de periodistas obliga a la autocensura de los medios.

José Buendía, miembro del Mecanismo de Protección de Defensores y Periodistas, lamentó que éste lleva dos años sin resultados, como consecuencia de una falta de voluntad política expresada por la ex subsecretaria de Derechos Humanos de Gobernación, Lía Limón.

«Tenemos un grado de impunidad con más de 500 averiguaciones previas ante la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos contra periodistas, con solo 60 expedientes turnados. Solo 10 por ciento de averiguaciones han llegado a tribunales, lo cual se convierte en mejor incentivo para quienes presionan a los medios», añadió.

Fuente: El Golfo

La Nota «Seguiré dando batalla»: Aristegui acusa de aniquilamiento aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

Un juez determinó aplazar la audiencia para decidir sobre la medida que podría reinstalar a Carmen Aristegui en su programa radiofónico de MVS.

El Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa aplazó la audiencia que se tenía programada para ayer lunes al 12 de mayo.

En esa audiencia se resolverá una suspensión definitiva en el juicio de amparo promovido por la periodista contra su despido, de acuerdo con lo publicado este martes en la lista de acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La semana pasada, un tribunal colegiado revocó una medida provisional del juez Octavo de Distrito Fernando Silva que obligaba a MVS a reunirse con Aristegui, tras una queja de la empresa.

En la exposición inicial, el juez Silva García planteaba que al no llegar a un acuerdo las partes involucradas, él podría pronunciarse de manera cautelar sobre el regreso de Aristegui a MVS.

Sin embargo, en otra resolución publicada el miércoles pasado, los magistrados del Octavo Tribunal Colegiado señalaron que el juez Fernando Silva fue más allá de lo solicitado por la periodista y que una medida cautelar provisional no podía restituir a la exconductora de MVS.

Ante este mismo tribunal, MVS solicitó que el juez Octavo de Distrito fuera apartado del juicio de amparo, que sigue su curso. Los magistrados aceptaron este mismo día la solicitud a fin de que la empresa presente sus motivos.

El domingo 15 de marzo, MVS informó que terminaba la relación laboral con Carmen Aristegui luego de que la periodista lanzara un ultimátum pidiendo la reinstalación de dos miembros de su equipo.

CNN Expansión

La Nota Juez aplaza audiencia para decidir sobre caso Aristegui-MVS aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

Ciudad de México, 23 de abril (SinEmbargo).– Un tribunal revocó la suspensión provisional que concedió la semana pasada el juez Fernando Silva García a la periodista Carmen Aristegui para forzar a MVS a una conciliación.

El Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Distrito Federal decidió por unanimidad revocar el amparo de la ex conductora de la Primera Emisión de MVS Noticiasmediante el cual se obligaba a su antes empleador a sostener una reunión conciliatoria este viernes.

Los magistrados coincidieron en que el juez Silva García excedió los alcances propios que permite la figura legal de suspensión de amparo.

El próximo lunes, el juez Fernando Silva se presentará a una audiencia incidental en la que él mismo resolverá si sostiene sus argumentos y otorga una suspensión definitiva o si niega la misma.

Ayer, MVS promovió la recusación por “impedimento” del juez federal Fernando Silva García para que dejara el estudio del amparo de la periodista Carmen Aristegui, derivada de una supuesta amistad entre Silva García y los abogados de la periodista.

Fuente: Sin Embargo

La Nota Tribunal revoca amparo otorgado a Aristegui aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

La periodista Carmen Aristegui y la empresa MVS Radio llegaron al acuerdo de reunirse el próximo 24 de abril a medio día, para tratar de poner solución al conflicto por la salida de Aristegui Flores de esa empresa.

En una nota informativa emitida por el Consejo de la Judicatura Federal (CHF) el Juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, Fernando Silva García, explicó que el pasado 16 de abril Carmen Aristegui informó estar dispuesta a reunirse con la otra parte, en donde esté presente el mediador José Woldenberg Karakowsky.

En relación con el amparo indirecto 672/2015, promovido por la periodista, el juez Fernando Silva García señaló que el 20 de abril, MVS Radio aceptó la reunión con la periodista y el mediador José Woldenberg y fijó como punto de encuentro sus instalaciones.

«Por tal motivo, el 20 de abril de 2015 el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal atendiendo a las manifestaciones de las partes, fijó la fecha para la reunión entre las partes y el mediador José Woldenberg Karakowsky el 24 de abril de 2015», se lee en la nota.

Para ese día, el Juzgado comisionó a uno de los actuarios adscritos al juzgado para que se constituyera en el citado inmueble y diera fe del acceso al inmueble a la quejosa y el mediador José Woldenberg Karakowsky el día de la reunión.

La Nota Aristegui se reunirá con MVS el próximo viernes aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.

CIUDAD DE MÉXICO (30/MAR/2015).- Ante los 380 mensajes y 184 quejas que MVS Radio y Noticias MVS recibieron por la salida del aire de la periodista Carmen Aristegui, el ombudsman de la empresa emitió sus recomendaciones, en la que pide a la dirección de la estación radiofónica responder a la audiencia las razones del despido de la locutora y de su equipo.

Gabriel Sosa Plata, ombudsman de Noticias MVS, detalló que entre el 16 y el 24 de marzo, las telefonistas de la primera emisión de noticias de la estación recibieron 121 llamadas, de las cuales todas fueron para manifestar su rechazo por la salida de Aristegui.

«Todas se refieren a la salida de la periodista Carmen Aristegui. Hay una crítica de la audiencia por la decisión de MVS Radio, no hay una felicitación», explicó el ombudsman.

Además, fueron 380 mensajes que se recibieron por la salida de la periodista en el buzón de voz, correo electrónico, Twitter y Facebook.

El 16 de marzo, comentó, se creó la petición «#CarmenSeQueda», la cual tenía hasta el 28 de marzo 217 mil firmas.

Asimismo, «por su compromiso de ética periodística y empresarial, así como por el respeto a las miles de personas que se han manifestado sobre los hechos ocurridos desde el miércoles 11 de marzo y por su obligación constitucional de prestar un servicio público de interés general», el ombudsman emitió siete recomendaciones a MVS Radio y a Noticias MVS, representadas por Alejandro Vargas Guajardo y José Antonio Vega.

Primero, la empresa debe responder formalmente a la petición «#CarmenSeQueda» apoyada por más de 217 mil personas.

También debe responder a la audiencia las razones por las que hasta ahora no ha sido posible reintegrar a Carmen Aristegui y su equipo en Noticias MVS y sobre las quejas de que la salida de la periodista son «a su parecer actos de censura o censura indirecta», que vulnera su derecho de saber.

Tiene que «responder a la audiencia las quejas sobre los desplegados y spots de MVS Radio en los que utilizan como ‘ofensa’, ‘abuso de confianza’, ‘intereses particulares que nada tienen que ver con el periodismo que realiza la empresa’, y ‘engaño’ para referirse a la periodista Carmen Aristegui y los periodistas Daniel Lizárraga e Irving Huerta, en quieres los radioescuchas confiaban».

El ombudsman pide que MVS responda a la audiencia sobre las quejas de que han sido vulnerados sus derechos, en particular sobre el derecho a la información y el a recibir contenidos y plurales, por la salida de la reportera.

También pide explicar a la audiencia por qué se despidió a Daniel Lizárraga, Irving Huerta y a todo el equipo que colaboraba en la primera emisión de Noticias MVS, así como a Adriana Buentello, coordinadora de redes sociales, y Ameyalli Motta, administradora web de Noticias MVS.

Finalmente, Gabriel Sosa Plata solicita responder a los radioescuchas cómo reparará los derechos de las audiencias que habrían sido vulnerados por la salida del aire de Carmen Aristegui.

Fuente: El Informador

La Nota Ombudsman recomienda a MVS responder sobre Aristegui aparece en Segundo a Segundo - Noticias de Chihuahua, México y el mundo.