Conecta con nosotros

Chihuahua

Funcionarios de la FGE atienden al representante de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas

Por indicaciones del Gobernador del Estado, César Duarte Jáquez y del Fiscal General, Carlos Manuel Salas, funcionarios de esta dependencia y un magistrado del Supremo Tribunal de Justicia, atendieron esta mañana durante una reunión al representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Por parte del director general de la Fiscalía Especializada en Ejecución de Penas y Medidas Judiciales, Eduardo Guerrero Durán, se proporcionaron todas las facilidades para que el enviado de la ONU y la oficial en Derechos Humanos de esa misma organización, María Luisa Bascur, pudieran entrevistarse con el inculpado Israel Arzate Meléndez en el interior del Centro de Arraigo de Ciudad Juárez, donde se encuentra en calidad de arraigado.

El funcionario estatal comentó a los visitadores que este tipo de personas no se encuentran en prisión y que la Fiscalía cumple con al encomienda de un Juez en cuanto al arraigo, pero que siempre se mantiene firme el trato bajo el respeto de los derechos más elementales.

Durante su presencia, los miembros de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, reiteraron a Guerrero Durán, que personalmente Israel Arzate Meléndez y su familia, jamás han emitido queja alguna por el trato durante la permanencia en el Centro de Arraigo.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto