Conecta con nosotros

Resto del mundo

Los familiares reaccionan con cautela a la posible pista del M 370

Published

on

La posibilidad del fin de la historia para los familiares de los pasajeros y la tripulación del vuelo 370 de Malaysia Airlines pudo haber surgido de las profundidades del Océano Índico Sur el pasado sábado en forma de una señal acústica, aunque aún no se ha confirmado.

Después de un mes de agonizante espera, una señal de 37.5 kHz detectada por un barco patrulla chino podría ser otro canto de sirena en la misteriosa desaparición y búsqueda del Boeing 777 en el que viajaban 227 pasajeros y 12 miembros de la tripulación.
La señal «emite en la frecuencia de la baliza estándar», dijo Anish Patel, presidente del fabricante pinger Dukane Seacom. Otros expertos advirtieron de que no hay confirmación de que la señal estuviera relacionada con el avión desaparecido.
«No me lo creo», decía a CNN Jack Song, cuya hermana estaba en el vuelo. «No hay ningún trozo del fuselaje, así que ¿cómo puede estar ahí la caja negra? Quizá sea otro error», aseguró.
En un mensaje de texto desde Kuala Lumpur, Jiang Hui, un familiar de un pasajero chino, respondió con cautela: «No hay confirmación, y todos estamos esperando con paciencia», señaló.
La mayoría de los pasajeros eran de China. Los familiares de los 154 pasajeros chinos que se encontraban a bordo del vuelo 370 han ido pasando de la pena a la ira visceral según avanzaba la búsqueda del avión que transportaba a sus seres queridos.
La posible descubrimiento lo hizo la agencia estatal de noticias Xinhua, que dijo que el barco patrulla chino detectó la señal acústica que suelen utilizar las cajas negras.
El vuelo 370 desapareció el 8 de marzo durante el vuelo de Kuala Lumpur a Beijing.140331181147-lead-pkg-sidner-mh370-pilots-daughter-00001819-story-top

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto